Tokenomics consulting: đánh giá mô hình bốn phần

Bốn lĩnh vực mô hình cần một bản ghi chung

Bản đồ đánh giá bao gồm 4 lĩnh vực: nguồn cung, vesting, emissions và mức độ sẵn sàng listing. Xem xét chúng như các đầu vào liên kết giúp phát hiện nơi một tài liệu mô tả mô hình khác với tài liệu khác.

Chúng tôi bắt đầu bằng cách xác định các quyết định mà đội ngũ của bạn cần đưa ra. Sau đó, chúng tôi ánh xạ cách token được phân bổ, khi nào chúng có thể khả dụng và mỗi đợt phát hành dự kiến nhằm hỗ trợ điều gì. Thông tin liên quan đến listing được kiểm tra dựa trên các đầu vào đó. Điều này tạo ra một góc nhìn làm việc thống nhất về mô hình token thay vì các mô tả riêng biệt cho các đối tượng khác nhau.

Đánh giá hữu ích trước khi launch token, trong quá trình thay đổi mô hình lớn hoặc khi tài liệu launch cần sự nhất quán. Các đội ngũ chuẩn bị cho token launch có thể sử dụng kết quả để làm cho thông tin token nhất quán với kế hoạch launch. Một presale thêm một bộ tài liệu khác để so sánh, bao gồm chiến dịch presale.

Mang đến các bản nháp chưa hoàn chỉnh và sự khác biệt giữa các phiên bản. Đánh dấu số liệu nào đã được phê duyệt và số liệu nào vẫn là đề xuất. Chúng tôi ghi lại các đầu vào chưa được giải quyết thay vì âm thầm chọn một phiên bản. Điều này cung cấp cho founder một danh sách rõ ràng các quyết định để giao trước khi xuất bản hoặc phổ biến thông tin token.

Những bản ghi nguồn cung nào nên khớp trước khi launch?

Một bản ghi nguồn cung nên kết nối tổng nguồn cung, các danh mục phân bổ, điều kiện phát hành và mô tả công khai. Chúng tôi so sánh các chi tiết này trên 3 nhóm nguồn: mô hình, tài liệu token hỗ trợ và tài liệu launch hoặc listing.

Bắt đầu bằng cách tập hợp phiên bản mới nhất của mỗi nguồn. Bao gồm giả định tổng nguồn cung hiện tại, các danh mục phân bổ, mô tả người nhận hoặc mục đích và các hạn chế ảnh hưởng đến khả năng khả dụng. Thêm các lịch trình phát hành hiện có, ngay cả khi chúng là tạm thời. Nếu tài liệu sử dụng tên khác nhau cho cùng một phân bổ, hãy ghi chú mối quan hệ đó để xem xét.

So sánh chỉ ra các định nghĩa thiếu, số liệu xung đột và thuật ngữ có thể gây nhầm lẫn cho người đọc. Nó không quyết định thiết kế token cho bạn. Thay vào đó, nó cho thấy đầu vào nào cần xác nhận và nơi thông tin đã xác nhận nên xuất hiện. Bản ghi đó có thể hỗ trợ gây quỹ và quan hệ nhà đầu tư, nơi đội ngũ cần giải thích phân bổ theo kế hoạch dự án.

Trước khi chia sẻ gói tài liệu, hãy kiểm tra rằng mỗi số liệu có chủ sở hữu và trạng thái. Dán nhãn mỗi mục là đã xác nhận, đề xuất hoặc chưa giải quyết. Giữ các bản nháp trước đó nếu chúng giải thích sự thay đổi trong giả định. Điều này giúp dễ dàng theo dõi những gì đã thay đổi và ngăn lịch trình lỗi thời trở thành tài liệu tham khảo chính.

Vesting và emissions được đọc như thế nào so với các mốc dự án

Một lịch trình phát hành trở nên dễ đánh giá hơn khi ngày, người nhận và mục đích xuất hiện cùng nhau. Chúng tôi so sánh vesting và emissions với các mốc dự án mà đội ngũ đã phê duyệt hoặc đánh dấu rõ là tạm thời.

Đối với mỗi lịch trình vesting, ghi lại ai được bao phủ, khi nào bắt đầu và bất kỳ điều kiện nào ảnh hưởng đến khả năng khả dụng. Đối với mỗi dòng emissions, nêu mục đích sử dụng, nhóm người nhận và quy trình quyết định đằng sau việc phát hành. Nếu phần thưởng hoặc ưu đãi xuất hiện trong mô hình, hãy giải thích hoạt động mà chúng nhằm hỗ trợ. Những chi tiết này giúp người đọc hiểu lịch trình mà không cần dựa vào ngữ cảnh nội bộ.

Mang 2 phiên bản nếu đội ngũ vẫn đang chọn giữa các lịch trình. Đánh dấu phiên bản ưu tiên và giải thích giả định nào vẫn còn mở. Chúng tôi xác định sự khác biệt về ngày, thời lượng, mô tả người nhận và mục đích đã nêu. Đầu ra tách biệt các câu hỏi cần quyết định của founder khỏi các chỉnh sửa chỉ cải thiện sự rõ ràng.

Sử dụng kết quả để giao một chủ sở hữu nội bộ cho mỗi quyết định mở. Sau đó cập nhật mô hình và bất kỳ tài liệu nào lặp lại lịch trình của nó. Nếu kế hoạch phát hành ảnh hưởng đến định vị launch, hãy kết nối đánh giá với chiến lược go-to-market.

Tệp sẵn sàng listing nên làm rõ điều gì

Một tệp sẵn sàng listing nên làm cho thông tin token do dự án cung cấp rõ ràng và nhất quán. Nó không nên trình bày một giả định chưa giải quyết như một số liệu đã xác nhận.

Chúng tôi kiểm tra thuật ngữ token, mô tả nguồn cung, tóm tắt phân bổ và chi tiết lịch trình xuất hiện trong tài liệu bạn cung cấp. Chúng tôi cũng so sánh các tài liệu đó với mô hình hiện tại. Khi đội ngũ có một biểu mẫu hoặc hồ sơ listing đang tiến hành, hãy bao gồm phiên bản hiện tại và xác định người có thể xác nhận dữ liệu dự án.

Bản ghi chú thích tách biệt thông tin đã xác nhận khỏi các trường cần câu trả lời. Nó cũng cho thấy nơi mô tả khác nhau giữa các tài liệu. Đội ngũ của bạn sau đó có thể giải quyết đầu vào liên quan trước khi chuẩn bị hoặc cập nhật tài liệu liên quan đến listing. Công việc này có thể song song với kế hoạch launch và tăng trưởng token. Một bộ chi tiết token đã thống nhất nên xuất hiện trên các truyền thông của dự án.

Chuẩn bị một gói nguồn với mô hình, tài liệu token và tài liệu listing hiện tại. Thêm một liên hệ cho mỗi sự thật chưa giải quyết. Điều này giữ cho công việc làm rõ tập trung và cung cấp cho người đánh giá một lộ trình rõ ràng để kiểm tra thông tin do dự án cung cấp. Các khuyến nghị cuối cùng xác định các chỉnh sửa và quyết định, không phải kết quả nền tảng.

Bản ghi đánh giá đội ngũ của bạn nhận được

Sản phẩm bàn giao là một đánh giá có chú thích về mô hình, các giả định đã xem xét và các quyết định hoặc chỉnh sửa còn lại. Chúng tôi thống nhất phạm vi sau khi kiểm tra giai đoạn dự án, tài liệu nguồn và các câu hỏi đội ngũ cần trả lời.

Bản ghi tổ chức các phát hiện thành các khu vực làm việc hữu ích:

• Định nghĩa nguồn cung và phân bổ cần xác nhận.
• Giả định vesting và emissions cần điều chỉnh.
• Sự khác biệt giữa mô hình và tài liệu launch.
• Câu hỏi mở với chủ sở hữu quyết định để đội ngũ của bạn giao.
• Cập nhật ưu tiên cho tài liệu bạn dự định sử dụng.

Mỗi bản ghi phát hiện có 4 trường: nguồn, giá trị, trạng thái và chủ sở hữu. Quy trình của chúng tôi bao gồm 2 điểm kiểm tra. Tại kickoff, chúng tôi xác nhận phiên bản mô hình có thẩm quyền và thống nhất câu hỏi nào trong phạm vi. Sau khi đánh giá, chúng tôi xem xét các phát hiện có chú thích và tách biệt các quyết định ưu tiên khỏi các thay đổi từ ngữ tùy chọn. Điều này cung cấp cho đội ngũ của bạn một cách rõ ràng để hành động dựa trên phân tích thay vì sắp xếp qua một danh sách không được xếp hạng.

Nếu mô hình thay đổi trong quá trình hợp tác, chúng tôi xác nhận phiên bản nào chi phối đánh giá cuối cùng. Các đội ngũ kết nối thiết kế token với định vị có thể thêm chiến lược go-to-market. Các khuyến nghị vẫn gắn với tài liệu và câu hỏi đã thống nhất tại kickoff.

Nơi bằng chứng dự án kết thúc và quyết định nền tảng bắt đầu

Gói nguồn ghi lại những gì đội ngũ của bạn có thể xác minh: định nghĩa token, lịch trình và tài liệu chuẩn bị để xem xét. Sử dụng đánh giá để giải quyết các đầu vào đó trước khi chia sẻ chúng bên ngoài.

CoinGecko và CoinMarketCap kiểm soát các đánh giá ứng dụng, trường hồ sơ và thời gian cập nhật của riêng họ. Phạm vi của chúng tôi là audit dữ liệu token do dự án cung cấp và bàn giao các sửa chữa đã thống nhất. Chúng tôi không thể xác định việc chấp nhận hoặc khi nào nền tảng thay đổi hồ sơ công khai.

Một bàn giao hữu ích chỉ định một chủ sở hữu cho mỗi đầu vào chưa giải quyết. Nó cũng xác định tài liệu nên được cập nhật sau quyết định đó. Nếu đội ngũ của bạn đã launch, hỗ trợ sau launch có thể giúp điều phối công việc sau đó cùng với đánh giá tokenomics.

Để bắt đầu, hãy gửi mô hình hiện tại, tài liệu token liên quan và các mốc launch. Đánh dấu các số liệu đã phê duyệt, giả định tạm thời và các quyết định đang chặn tiến độ. GeoMarketing Experts sẽ xem xét gói, xác nhận phạm vi thực tế và xác định các đầu vào cần thiết để bắt đầu.

Cách hoạt động

1. 01 — Chia sẻ mô hình hiện tạiGửi tài liệu mới nhất về nguồn cung, phân bổ, vesting và emissions. Đánh dấu các đầu vào đã xác nhận và bao gồm các bản nháp chưa giải quyết.
2. 02 — Thiết lập các câu hỏi đánh giáThống nhất các quyết định mà đánh giá nên hỗ trợ. Nêu tên các tài liệu và mốc launch trong phạm vi.
3. 03 — So sánh các đầu vàoChuyên gia tư vấn kiểm tra cách các yếu tố mô hình kết nối. Chúng tôi ghi lại các giả định không rõ ràng, sự không nhất quán và quyết định cho đội ngũ của bạn.
4. 04 — Thảo luận đánh giáXem xét các phát hiện có chú thích cùng nhau. Tách biệt các quyết định ưu tiên khỏi các cải tiến tùy chọn.
5. 05 — Áp dụng các cập nhật đã thống nhấtĐội ngũ của bạn xác nhận các thay đổi mô hình và cập nhật tài liệu liên quan bằng cách sử dụng bản ghi đánh giá.