Điều gì đi vào sổ cái bằng chứng danh tiếng của dự án?
Mỗi kết quả được đánh giá đi vào một hồ sơ nguồn với 6 trường: URL, ngày kiểm tra, chủ đề, tuyên bố, trạng thái bằng chứng và hành động đề xuất. Điều này cho đội ngũ một cái nhìn có thể truy vết về những gì người đọc có thể gặp, thay vì một bộ sưu tập rời rạc các đề cập.
Chúng tôi kiểm tra 4 loại: trang sở hữu, hồ sơ founder, kết quả tìm kiếm và bài đăng xã hội công khai. Đánh giá ban đầu phân loại phát hiện thành 3 nhóm hành động:
- Chỉnh sửa: thông tin do dự án kiểm soát đã lỗi thời hoặc không nhất quán.
- Làm rõ: một tuyên bố thiếu bối cảnh mà đội ngũ có thể chứng minh.
- Xem xét: một điểm nhạy cảm cần kiểm tra chuyên môn hoặc pháp lý.
Chúng tôi không coi mọi bài đăng chỉ trích là lỗi thực tế. Hồ sơ phân biệt sự không chính xác có thể xác minh với thiếu giải thích, mối quan tâm hiện tại hoặc ý kiến không cần trả lời. Với mỗi mục, chúng tôi ghi chú bằng chứng cần thiết và người phù hợp nhất để xác minh. Chia sẻ URL chính thức, mô tả dự án hiện tại, hồ sơ founder và bất kỳ tài liệu liên quan. Nếu công việc cũng liên quan đến đánh giá công khai, kết nối với quản lý đánh giá.
Làm thế nào để tách biệt hồ sơ tìm kiếm của founder và dự án?
Bản đồ nguồn giữ 2 hồ sơ: tuyên bố của founder và thông tin dự án, ngay cả khi cả hai xuất hiện trong cùng một tìm kiếm. Sự phân biệt đó giúp đội ngũ xác định ai có thể nói với thẩm quyền và kênh chính thức nào nên đăng tải chỉnh sửa hoặc giải thích.
Đối với hồ sơ dự án, thu thập mô tả sản phẩm hiện tại, chi tiết token, thông tin quản trị và tài liệu chính thức. Đối với hồ sơ founder, thu thập tiểu sử đã phê duyệt, tuyên bố công khai liên quan và liên kết hồ sơ hoặc liên hệ ưa thích của founder. Đánh dấu bất kỳ thông tin nào đã thay đổi và bao gồm nguồn hỗ trợ. Chúng tôi đánh dấu các khoảng trống để xác nhận thay vì điền vào bằng giả định.
Kiểm tra quyền sở hữu thực tế sử dụng 2 nhóm đối tượng: người đánh giá dự án và người đánh giá founder. Chỉ định 1 chủ sở hữu nội bộ để điều phối kiểm tra thông tin trên cả hai hồ sơ. Chủ sở hữu đó có thể chuyển các tuyên bố kỹ thuật đến người phụ trách phù hợp và giữ cho các tài khoản riêng biệt không xuất bản các phiên bản xung đột.
Khi một TGE sắp tới thay đổi mô tả công khai của dự án, so sánh bản đồ nguồn với kế hoạch PR và truyền thông rộng hơn. Đánh giá đó giúp đội ngũ phát hiện từ ngữ không nhất quán trước khi các thông báo mới hoặc bình luận của founder thêm tài liệu công khai.
Hành động nào phù hợp với kết quả tìm kiếm hoặc đề cập trên mạng xã hội?
Nguồn, bằng chứng và đối tượng dự kiến xác định hành động tiếp theo. Yêu cầu chỉnh sửa phù hợp với lỗi thực tế cụ thể; phản hồi công khai phù hợp với câu hỏi hiển thị mà đội ngũ có thể trả lời bằng thông tin đã xác minh. Nội dung giải thích mới có thể giải quyết khoảng trống được ghi nhận khi trang hiện tại không cung cấp đủ bối cảnh.
Sử dụng kiểm tra quyết định này trước khi phê duyệt công việc:
- Tuyên bố chính xác có được ghi lại với URL và ngày không?
- Đội ngũ có thể cung cấp bằng chứng trực tiếp giải quyết nó không?
- Người đọc dự kiến có khả năng thấy nguồn không?
- Ai có thẩm quyền phê duyệt phản hồi?
Nếu bằng chứng không đầy đủ, tạm dừng xuất bản và yêu cầu kiểm tra thông tin. Tránh lặp lại tuyên bố mà không thêm bối cảnh hữu ích. Đối với bài viết của bên thứ ba, yêu cầu chỉnh sửa ngắn gọn có thể phù hợp. Giải thích rộng hơn có thể phù hợp với sponsored article trên crypto media, trong khi câu chuyện góc nhìn thứ nhất có thể phù hợp với phỏng vấn và bài viết founder.
Chúng tôi đánh giá độ rõ ràng của thông điệp và sự phù hợp biên tập trước khi đề xuất một trong hai hướng. Các định dạng này phục vụ các nhu cầu khác nhau. Chúng không thay thế chỉnh sửa khi chi tiết thực tế sai hoặc sửa chữa nội bộ khi thông tin cơ bản của dự án đã thay đổi.
Hồ sơ danh tiếng cuối cùng cho phép đội ngũ của bạn làm gì?
Hồ sơ cuối cùng kết nối mỗi phát hiện với chủ sở hữu, hành động đề xuất và trạng thái. Bạn có thể sử dụng nó để thấy những gì đã được kiểm tra, những gì cần phê duyệt và những mục nào vẫn còn mở sau đánh giá.
Tùy thuộc vào phạm vi, sản phẩm bàn giao có thể bao gồm bản đồ nguồn tìm kiếm và mạng xã hội. Chúng cũng có thể bao gồm kế hoạch hành động theo từng vấn đề. Các tùy chọn khác bao gồm nội dung hồ sơ dự thảo, ngôn ngữ phản hồi, đề xuất nội dung và hồ sơ về các hoạt động tiếp cận hoặc công việc đã xuất bản. Chúng tôi xác nhận sản phẩm bàn giao sau khi xem xét ngôn ngữ, đối tượng, nguồn và các vấn đề nhạy cảm đang hoạt động của dự án.
Quy trình làm việc bao gồm 5 điểm kiểm tra: thu thập nguồn, đánh giá bằng chứng, phê duyệt ưu tiên, đánh giá bản thảo và báo cáo hành động. Người phụ trách chuyên môn của bạn xác minh các tuyên bố về sản phẩm, token và quản trị. Người phê duyệt được chỉ định làm rõ từ ngữ công khai trước khi gửi hoặc xuất bản. Chúng tôi ghi lại công việc đã hoàn thành riêng biệt với các quyết định đang chờ xử lý, để đội ngũ có thể thấy những gì thực sự đã tiến triển.
Nếu tình huống liên quan đến truyền thông khủng hoảng đang hoạt động thay vì đánh giá nguồn định kỳ, hãy xem xét PR khủng hoảng. Đối với tuyên bố truyền thông theo kế hoạch, so sánh nhu cầu với phân phối thông cáo báo chí. Hồ sơ nguồn giúp xác định định dạng nào giải quyết vấn đề.
Làm thế nào để đánh giá danh tiếng chuyển từ tiếp nhận đến hành động?
Cập nhật đầu tiên theo sau đánh giá bằng chứng, không phải lịch chiến dịch định sẵn. Chúng tôi bắt đầu bằng cách kiểm tra các nguồn được cung cấp và xác định những gì cần xác nhận. Sau đó, chúng tôi thống nhất về ưu tiên, liên hệ phê duyệt và công việc phù hợp với các thông tin đã xác nhận.
Hai điểm kiểm tra hướng dẫn so sánh: lập bản đồ ban đầu và phê duyệt ưu tiên. Đội ngũ của bạn nhận được một trình tự với các bàn giao rõ ràng:
- Tiếp nhận: cung cấp liên kết chính thức, mô tả hiện tại, mối quan tâm và tài liệu hỗ trợ.
- Đánh giá nguồn: chúng tôi ghi lại tài liệu tìm kiếm và xã hội hiển thị, sau đó đánh dấu kiểm tra thông tin.
- Đánh giá ưu tiên: đội ngũ của bạn chọn hành động và chỉ định người phê duyệt cho mỗi phản hồi.
- Soạn thảo: chúng tôi chuẩn bị nội dung hoặc tiếp cận đã thống nhất để người phụ trách liên quan xem xét.
- Báo cáo: chúng tôi ghi lại công việc đã hoàn thành và các mục mở cho quyết định tiếp theo.
Số lượng và loại nguồn, nhu cầu ngôn ngữ và các bước phê duyệt định hình lịch trình. Chúng tôi xác nhận trình tự sau khi tiếp nhận, sau đó giữ liên hệ dự án được thông báo khi một mục cần bằng chứng hoặc quyết định. Một bàn giao hữu ích bao gồm URL nguồn, hành động đề xuất, chủ sở hữu phê duyệt và trạng thái hiện tại. Định dạng này làm cho việc theo dõi trở nên thực tế cho cả truyền thông và người phụ trách dự án.
Nơi nào các nền tảng tìm kiếm và mạng xã hội giữ quyền kiểm soát?
Dịch vụ tìm kiếm, nền tảng xã hội và đơn vị xuất bản độc lập kiểm soát cách trang của họ xuất hiện, lan truyền và vẫn có sẵn. Chúng tôi không thể hứa hẹn việc gỡ bỏ, thay đổi vị trí tìm kiếm, một đoạn trích cụ thể hoặc chỉnh sửa biên tập từ bên thứ ba.
Đối với yêu cầu chỉnh sửa, giữ nguyên URL và ngày gốc, xác định tuyên bố chính xác và đính kèm bằng chứng giải quyết trực tiếp. Yêu cầu thay đổi thực tế cụ thể, không phải đánh giá rộng về giọng điệu. Đối với phản hồi công khai, trả lời điểm đó bằng thông tin đã xác nhận và nhận phê duyệt nội bộ phù hợp trước.
Tạm dừng khi phản hồi đề xuất dựa trên cáo buộc chưa xác minh hoặc tiết lộ thông tin cá nhân. Chuyển các tuyên bố nhạy cảm đến người xem xét pháp lý, bảo mật hoặc điều hành trước khi leo thang. Giữ hồ sơ bằng chứng với quyết định, bao gồm ai đã xác minh thông tin và ai đã phê duyệt từ ngữ. Điều này tạo cơ sở rõ ràng cho việc theo dõi mà không coi tuyên bố chưa giải quyết là thông tin đã xác lập.
Làm thế nào công việc danh tiếng có thể hỗ trợ kế hoạch crypto PR rộng hơn?
Bản đồ nguồn cung cấp cho truyền thông theo kế hoạch một bộ thông tin dự án đã xác minh nhất quán. Trước khi xuất bản phỏng vấn founder, bài viết giải thích hoặc thông báo ra mắt, so sánh các tuyên bố chính với mô tả dự án chính thức và tài liệu hiện tại.
Bước tiếp theo phụ thuộc vào khoảng trống. Nếu một thông tin sai, giải quyết chỉnh sửa trước. Nếu người đọc thiếu bối cảnh, chuẩn bị giải thích trả lời câu hỏi cụ thể. Nếu dự án đang lên kế hoạch TGE, kiểm tra chi tiết founder, mô tả sản phẩm và tài liệu công khai trước khi phối hợp công việc với PR và truyền thông. Đối với thông báo xuất bản phù hợp, xem xét các yêu cầu biên tập cho xuất bản trên Cointelegraph.
GeoMarketing Experts bắt đầu với đánh giá từng nguồn và xác nhận ưu tiên với liên hệ dự án được chỉ định của bạn. Gửi liên kết chính thức của dự án và founder, mối quan tâm bạn muốn đánh giá, đối tượng liên quan và bằng chứng hỗ trợ. Chúng tôi sẽ xem xét tài liệu, xác định các hành động đầu tiên và xác nhận ai cần phê duyệt từng hành động.
Cách hoạt động
- Gửi hồ sơ nguồnChia sẻ liên kết chính thức của dự án và founder, mô tả hiện tại, mối quan tâm đã biết và bằng chứng hỗ trợ. Nêu tên những người có thể xác minh thông tin và phê duyệt phản hồi.
- Đánh giá tài liệu hiển thịChúng tôi lập bản đồ các kết quả tìm kiếm liên quan và thảo luận xã hội công khai. Hồ sơ tách biệt các trang do dự án kiểm soát với các nguồn bên thứ ba.
- Xác nhận ưu tiênChúng tôi trình bày các tùy chọn chỉnh sửa, làm rõ và phản hồi. Đội ngũ của bạn xác nhận trọng tâm và xác định bất kỳ đánh giá nội bộ cần thiết.
- Chuẩn bị hành động đã phê duyệtChúng tôi soạn thảo các chỉnh sửa hồ sơ, nội dung phản hồi hoặc đề xuất nội dung đã thống nhất để liên hệ dự án xem xét.
- Ghi lại công việcChúng tôi cung cấp hồ sơ về các hành động đã hoàn thành, tài liệu đã xuất bản và các mục mở để theo dõi.
Câu hỏi thường gặp
Chúng tôi nên gửi bằng chứng gì cho đánh giá danh tiếng crypto?
Gửi URL chính thức của dự án và founder, mô tả sản phẩm và token hiện tại, và mối quan tâm cụ thể bạn muốn đánh giá. Bao gồm các tài liệu hỗ trợ cho các thông tin liên quan. Một liên hệ dự án được chỉ định nên điều phối kiểm tra chuyên môn và phê duyệt. Điều đó cho chúng tôi một hồ sơ bắt đầu với các nguồn mà đội ngũ có thể xác minh.
Bạn có thể giải quyết kết quả tìm kiếm và bài đăng xã hội trong một hợp đồng không?
Có. Chúng tôi có thể đánh giá cả hai kênh trong một bản đồ nguồn trong khi ghi lại từng mục riêng biệt. Một kết quả có thể cần yêu cầu chỉnh sửa, trong khi một bài đăng công khai có thể cần phản hồi thực tế hoặc không cần phản hồi. Kế hoạch hành động xác định nguồn, trạng thái bằng chứng và chủ sở hữu đề xuất cho mỗi mục.
Điều gì xảy ra nếu một bài báo crypto chứa tuyên bố gây tranh cãi?
Chúng tôi ghi lại tuyên bố chính xác và so sánh với bằng chứng do đội ngũ của bạn cung cấp. Bước tiếp theo có thể là yêu cầu chỉnh sửa, phản hồi công khai ngắn gọn hoặc nội dung giải thích. Người phụ trách chuyên môn xác minh thông tin trước khi bất cứ điều gì được gửi. Các tuyên bố nhạy cảm có thể được chuyển để xem xét pháp lý.
Đội ngũ của bạn có thể gỡ bỏ một bài báo không mong muốn hoặc thay đổi vị trí tìm kiếm không?
Không. Chúng tôi có thể đánh giá tài liệu cụ thể, chuẩn bị yêu cầu chỉnh sửa dựa trên bằng chứng và ghi lại phản hồi. Các đơn vị xuất bản và nền tảng đưa ra quyết định biên tập, kiểm duyệt, lập chỉ mục và hiển thị của riêng họ. Việc gỡ bỏ, thay đổi vị trí tìm kiếm hoặc phản hồi cụ thể từ khán giả nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi.
Làm thế nào để đánh giá danh tiếng phù hợp trước TGE?
Đánh giá trước TGE có thể so sánh mô tả dự án, thông tin founder và tài liệu công khai trước khi truyền thông ra mắt tăng cường. Chúng tôi ghi lại sự không nhất quán và câu hỏi chưa được trả lời, sau đó phối hợp các hành động đã thống nhất với kế hoạch PR và truyền thông rộng hơn. Đội ngũ của bạn xác minh tất cả các thông tin liên quan đến ra mắt trước khi xuất bản.
Khi nào chúng tôi có thể hành động dựa trên các phát hiện đánh giá?
Trình tự làm việc bắt đầu sau khi chúng tôi đánh giá các nguồn và xác nhận ai sẽ xác minh thông tin. Khối lượng nguồn, nhu cầu ngôn ngữ và các bước phê duyệt định hình lịch trình. Chúng tôi chia sẻ trình tự đề xuất sau khi tiếp nhận, sau đó chuyển các chỉnh sửa, bản thảo hoặc đề xuất nội dung đã thống nhất qua người phê duyệt dự án được chỉ định.
Kể cho chúng tôi về dự án của bạn
Trả lời bốn câu hỏi nhanh và quản lý sẽ gửi kế hoạch, thời gian và mức giá trong vòng một giờ. Mọi thứ được bảo mật.
Đang tải biểu mẫu…