Cách chạy chiến dịch Galxe Zealy: thiết kế nhiệm vụ, kiểm tra và quy tắc thưởng

Brief chiến dịch nên ghi lại những gì trước khi thiết lập nền tảng?

Brief chiến dịch ghi lại đối tượng, hành động dự kiến, bằng chứng và chủ sở hữu phần thưởng. Những đầu vào này quyết định liệu một quest có hữu ích và có thể đánh giá hay không. Bắt đầu với hành vi mà dự án muốn khuyến khích. Sau đó xác định bằng chứng cho thấy người tham gia đã hoàn thành hành động đó.

Bảng kế hoạch của chúng tôi sử dụng 5 trường: đối tượng, mục tiêu, nhiệm vụ, bằng chứng hoàn thành và bước tiếp theo. Giữ từng trường cụ thể. “Phát triển cộng đồng” không phải là mục tiêu có thể đánh giá. “Giúp người dùng mới hiểu tính năng sản phẩm” hướng tới một nhiệm vụ và cách đánh giá nó. Một nhóm tập trung vào sự tham gia liên tục có thể kết nối brief với một kế hoạch community engagement rộng hơn.

Trước khi mở Galxe hoặc Zealy, hãy viết ra:

• Đối tượng và lý do họ nên tham gia.
• Hành động mong đợi từ mỗi người tham gia.
• Bằng chứng mà người đánh giá có thể kiểm tra.
• Người chịu trách nhiệm về câu hỏi và phân phối phần thưởng.
• Kết quả mà nhóm sẽ đánh giá sau khi kết thúc.

Brief này cũng giúp loại bỏ các nhiệm vụ thêm công sức mà không phục vụ mục tiêu. Giữ lời hứa của chiến dịch đủ hẹp để giải thích trong một câu. Nếu chiến dịch có nhiều đối tượng, hãy ghi lại nhiệm vụ nào phục vụ đối tượng nào. Brief trở thành tài liệu tham khảo cho nội dung nhiệm vụ, quyết định đánh giá và báo cáo cuối cùng.

Định dạng Galxe hay Zealy nào phù hợp với bằng chứng nhiệm vụ?

Việc so sánh nền tảng nên bắt đầu từ nhiệm vụ và bằng chứng của nó, không phải từ thương hiệu ưa thích. Ghi lại những gì người tham gia phải làm, cách kiểm tra hoàn thành và hỗ trợ mà nhóm có thể cung cấp. Sau đó so sánh quy trình đó với các tùy chọn hiện có trong tài khoản Galxe hoặc Zealy của dự án.

Sử dụng bảng phù hợp nền tảng với 3 cột: hành động người tham gia, quy trình hoàn thành có sẵn và trách nhiệm người đánh giá. Điều này làm lộ rõ khoảng trống trước khi xuất bản. Một nhiệm vụ có quy trình hoàn thành được nền tảng hỗ trợ rõ ràng có thể cần ít đánh giá thủ công hơn. Một nhiệm vụ dựa trên phản hồi viết cần có chủ sở hữu và quy tắc chấp nhận. Xác nhận các tùy chọn có sẵn trong tài khoản trước khi hoàn thiện hành trình người tham gia.

Kiểm tra những điểm này cho mỗi nhiệm vụ đề xuất:

• Hướng dẫn có phù hợp với định dạng nhiệm vụ có sẵn của nền tảng không?
• Việc hoàn thành được kiểm tra bởi tùy chọn nền tảng, người đánh giá dự án hay cả hai?
• Người tham gia có thể thấy cách họ đủ điều kiện và nhận thưởng không?
• Nhóm có thể xử lý câu hỏi và đánh giá công việc trong suốt chiến dịch không?

Đối với các nhiệm vụ gắn với cộng đồng, hãy lập bản đồ chuyển tiếp từ trang quest đến điểm đến. Hướng dẫn thiết lập Discord có thể giúp làm rõ quyền truy cập kênh và onboarding người tham gia. Đối với sự tham gia liên quan đến phần thưởng hoặc token, giữ ngôn ngữ chiến dịch phù hợp với phạm vi dịch vụ quest campaign rộng hơn của dự án. Kiểm tra lại các tùy chọn nền tảng trước khi xuất bản, vì tính khả dụng của tài khoản và chi tiết sản phẩm hiện tại hiển thị với nhóm dự án.

Mỗi nhiệm vụ quest nên định nghĩa bằng chứng hoàn thành như thế nào?

Một thẻ nhiệm vụ cần hai tài liệu: hướng dẫn người tham gia và quy tắc đánh giá riêng. Hướng dẫn cho mọi người biết phải làm gì. Quy tắc đánh giá cho nhóm biết điều gì được coi là hoàn thành hợp lệ. Giữ các tài liệu này riêng biệt ngăn nội dung mơ hồ trở thành tiêu chuẩn đánh giá tùy tiện.

Sử dụng 4 trường nhiệm vụ: hành động, điểm đến, bằng chứng và bước tiếp theo. Nêu một hành động bằng ngôn ngữ trực tiếp. Liên kết đến trang hoặc kênh dự kiến. Giải thích bằng chứng nào được yêu cầu, nếu có. Sau đó mô tả nơi người tham gia có thể tìm thông tin về phần thưởng. Làm cho các điều kiện tiên quyết hiển thị trước khi ai đó bắt đầu, đặc biệt khi cần wallet, tài khoản hoặc quyền truy cập sản phẩm.

Một quy tắc đánh giá nên trả lời các câu hỏi thực tế:

• Bằng chứng nào được chấp nhận cho nhiệm vụ này?
• Ai kiểm tra các mục cần đánh giá thủ công?
• Các bài nộp không đầy đủ hoặc không rõ ràng sẽ được xử lý thế nào?
• Người tham gia có thể hỏi đáp ở đâu?

Kiểm tra mọi nhiệm vụ từ góc nhìn của người tham gia. Theo liên kết, hoàn thành hành động đã nêu và kiểm tra xem quy tắc hoàn thành có thể áp dụng nhất quán không. Tách biệt các hành động tùy chọn khỏi hành động bắt buộc. Tránh thu thập thông tin không giúp đánh giá hoàn thành. Đối với giáo dục sản phẩm, sử dụng một bài kiểm tra kiến thức ngắn gắn với tài liệu người tham gia có thể truy cập. Đối với sự tham gia cộng đồng, xác định đóng góp mong đợi thay vì yêu cầu hỗ trợ chung chung. Nội dung nhiệm vụ rõ ràng giảm các câu hỏi không cần thiết và cung cấp cho người đánh giá một tiêu chuẩn có thể lặp lại.

Kiểm tra Sybil nào phù hợp với rủi ro của từng quest?

Hồ sơ rủi ro nên kết nối mỗi nhiệm vụ với một đường lạm dụng cụ thể và một biện pháp kiểm tra tương xứng. Không có tín hiệu đơn lẻ nào xác nhận mọi mục nhập đại diện cho một người riêng biệt. Mục tiêu thực tế là làm cho việc hoàn thành có ý nghĩa trong khi giữ cho hành trình người tham gia đã công bố dễ hiểu.

Bắt đầu với phần thưởng và hành động. Các hành động lặp lại ít nỗ lực có thể cần các kiểm tra khác với một nhiệm vụ yêu cầu tương tác sản phẩm có liên quan. Xác định điều kiện tài khoản hoặc wallet trước khi ra mắt. Quyết định xem các mục nhập lặp lại có thể đủ điều kiện không và ai xử lý ngoại lệ. Nếu một nhiệm vụ liên quan đến thông tin được gửi, hãy giới hạn quyền truy cập cho những người cần nó để đánh giá.

Sử dụng đánh giá 3 phần này:

• Rủi ro: xác định hành vi có thể làm suy yếu nhiệm vụ.
• Kiểm tra: chỉ rõ bằng chứng hoặc đánh giá giải quyết nó.
• Xử lý: ghi lại cách người đánh giá giải quyết các mục bất thường.

Tránh thêm một kiểm tra chỉ vì nó nghe có vẻ nghiêm ngặt. Một biện pháp kiểm soát hữu ích giải quyết một rủi ro được đặt tên và có chủ sở hữu rõ ràng. Giữ tiêu chí đánh giá nhất quán giữa các người tham gia. Ghi lại các quyết định để nhóm có thể giải thích cách các quy tắc được áp dụng. Nếu thông tin cá nhân thực sự cần thiết, hãy giải thích lý do và tuân theo chính sách xử lý của dự án. Đừng biến kiểm tra danh tính thành mặc định thay thế cho bằng chứng cụ thể của nhiệm vụ. Biện pháp kiểm soát đúng là biện pháp nhỏ nhất hỗ trợ một đánh giá có thể bảo vệ và trải nghiệm người tham gia rõ ràng.

Chi tiết phần thưởng nào nên có trên trang quest Galxe hoặc Zealy?

Hồ sơ phần thưởng nên nêu rõ người tham gia có thể nhận được gì, họ đủ điều kiện thế nào và việc phân phối diễn ra ra sao. Người tham gia cần các điều khoản đó trước khi bắt đầu. Giữ cùng một cách diễn đạt trên trang quest, thông báo cộng đồng và tài liệu chiến dịch để điều kiện không thay đổi giữa các kênh.

Đối với mỗi phần thưởng, ghi lại 4 mục: mô tả, quy tắc đủ điều kiện, chủ sở hữu phân phối và hướng dẫn nhận thưởng. Nói rõ phần thưởng là chứng chỉ, quyền truy cập, sự công nhận hay tài sản do dự án xác định. Nếu có tài sản kỹ thuật số, hãy giải thích quy trình phân bổ và đường dẫn nhận thưởng. Đảm bảo một thành viên nhóm được chỉ định có thể thực hiện quy trình đã nêu.

Trước khi xuất bản, kiểm tra:

• Các quy tắc đủ điều kiện có hiển thị trước khi nhiệm vụ bắt đầu không?
• Mô tả nhiệm vụ và phần thưởng có sử dụng thuật ngữ nhất quán không?
• Có liên hệ rõ ràng cho các yêu cầu bị bỏ lỡ hoặc sửa chữa không?
• Dự án có thể phân phối phần thưởng theo các điều kiện đã công bố không?

Tránh ngôn ngữ gợi ý rằng phần thưởng là một khoản đầu tư hoặc ngụ ý giá trị tương lai. Giữ các ngoại lệ hạn chế và giải thích chúng một cách đơn giản. Một bộ quy tắc ngắn gọn dễ quản lý hơn một danh sách dài các trường hợp đặc biệt. Đối với các yếu tố phạm vi và câu hỏi về chi phí, xem định giá chiến dịch quest Galxe và Zealy. Coi việc phân phối phần thưởng là một phần của hành trình chiến dịch, không phải một thông báo riêng được thêm vào sau khi người tham gia hoàn thành.

Nhóm nên kiểm tra gì trong quá trình ra mắt và kết thúc?

Danh sách kiểm tra ra mắt theo dõi nội dung nhiệm vụ, điểm đến, quy tắc hoàn thành, chủ sở hữu hỗ trợ và điều khoản thưởng. Chỉ định một người cho mỗi trách nhiệm trước khi xuất bản. Quy trình làm việc của chúng tôi sử dụng 2 lượt đánh giá: một lượt kiểm tra hướng dẫn người tham gia, và lượt kia kiểm tra quy tắc hoàn thành và thưởng. Sự tách biệt này bắt kịp nội dung không rõ ràng trước khi nó trở thành tranh chấp.

Trước khi ra mắt, kiểm tra mọi liên kết và theo toàn bộ hành trình người tham gia. Xác nhận rằng người đánh giá có thể truy cập bằng chứng họ cần. Cung cấp cho nhân viên hỗ trợ các quy tắc đã công bố và một lộ trình xử lý. Trong suốt chiến dịch, ghi lại các câu hỏi lặp lại và các bước không rõ ràng. Nếu phải thay đổi từ ngữ, hãy giải thích rõ ràng và giải quyết các mục hiện có một cách công bằng.

Lượt kiểm tra cuối cùng kiểm tra 3 điểm: liên kết, bằng chứng hoàn thành và hướng dẫn thưởng.

Khi kết thúc, đánh giá các bài nộp dựa trên tiêu chí đã công bố. Ghi lại các ngoại lệ và theo dõi thông báo thưởng. Báo cáo kết thúc nên tách biệt hoạt động khỏi bằng chứng về mục tiêu dự án. Bao gồm nhiệm vụ nào đã hoàn thành, nơi người tham gia cần trợ giúp, vấn đề đánh giá nào xuất hiện và nhóm nên thay đổi gì cho lần sau.

Một số lượng hoàn thành đơn thuần không chứng minh được sự giữ chân hay áp dụng sản phẩm. Sử dụng hành vi dự kiến từ brief làm điểm tham chiếu. Nếu hoạt động của người sáng tạo hỗ trợ chiến dịch, hãy phối hợp thông điệp với hướng dẫn chạy chiến dịch KOL crypto. Giữ các thông điệp đó nhất quán với các điều khoản nhiệm vụ và thưởng thực tế. Báo cáo này cung cấp cho chu kỳ lập kế hoạch tiếp theo một bản ghi các quyết định, không chỉ là một danh sách hoạt động.

Quyết định nào của Galxe và Zealy nằm ngoài tầm kiểm soát chiến dịch?

Hồ sơ chiến dịch có thể cho thấy những gì dự án đã thiết kế, xuất bản, đánh giá và phân phối. Galxe và Zealy giữ quyền kiểm soát đối với các quy tắc tài khoản, tính khả dụng của nhiệm vụ và quyết định nền tảng của riêng họ. Một cố vấn bên ngoài không thể hứa hẹn chấp nhận một định dạng, khả năng hiển thị chiến dịch, khối lượng tham gia hoặc phản hồi cụ thể từ nền tảng.

Trước khi ra mắt, kiểm tra các yêu cầu tài khoản hiện tại và giữ bản sao của từ ngữ đã phê duyệt, tiêu chí hoàn thành và thông tin liên lạc nền tảng. Chỉ định một chủ sở hữu để theo dõi các câu hỏi hoặc thay đổi. Điều này cung cấp cho nhóm một tài liệu tham khảo nhất quán khi cần chú ý đến hướng dẫn người tham gia hoặc tùy chọn nền tảng.

Để kiểm tra sẵn sàng cuối cùng, hãy tập hợp brief, bản nháp nhiệm vụ, điều khoản thưởng và quy tắc đánh giá vào một thư mục. GeoMarketing Experts có thể xem xét các tài liệu đó, đánh dấu các hướng dẫn không rõ ràng và ánh xạ từng nhiệm vụ với một kiểm tra hoàn thành thực tế. Gửi brief và nền tảng bạn đang xem xét qua trang liên hệ. Bước tiếp theo là một đánh giá có phạm vi về kế hoạch chiến dịch.

Cách hoạt động

1. Ghi lại mục tiêu chiến dịchNêu tên đối tượng, hành vi dự kiến và bằng chứng làm cho hoạt động trở nên hữu ích.
2. Kiểm tra sự phù hợp của nền tảngSo sánh hành trình nhiệm vụ và nhu cầu đánh giá với các tùy chọn có sẵn trong Galxe hoặc Zealy.
3. Viết nhiệm vụ và quy tắc thưởngChuẩn bị nội dung cho người tham gia, tiêu chí hoàn thành, điều kiện đủ điều kiện và hướng dẫn phân phối.
4. Kiểm tra hành trình người tham giaTheo từng hướng dẫn, kiểm tra điểm đến và xác nhận rằng người đánh giá có thể áp dụng các quy tắc.
5. Đánh giá và kết thúc chiến dịchXử lý câu hỏi nhất quán, đánh giá bài nộp dựa trên tiêu chí đã công bố và ghi lại báo cáo kết thúc.