गैलेक्सी क्वेस्ट कैसे चलाएं: कार्य, जांच और पुरस्कार नियम

प्लेटफ़ॉर्म सेटअप से पहले कैंपेन ब्रीफ में क्या दर्ज किया जाना चाहिए?

कैंपेन ब्रीफ में दर्शक, इच्छित कार्रवाई, साक्ष्य और पुरस्कार के लिए जिम्मेदार व्यक्ति दर्ज किया जाता है। ये इनपुट यह निर्धारित करते हैं कि कोई क्वेस्ट उपयोगी और समीक्षा योग्य है या नहीं। उस व्यवहार से शुरू करें जिसे प्रोजेक्ट प्रोत्साहित करना चाहता है। फिर उस साक्ष्य की पहचान करें जो दिखाएगा कि एक प्रतिभागी ने वह कार्रवाई पूरी की।

हमारी योजना वर्कशीट 5 फ़ील्ड का उपयोग करती है: दर्शक, लक्ष्य, कार्य, पूर्णता साक्ष्य और अनुवर्ती। प्रत्येक फ़ील्ड को विशिष्ट रखें। "समुदाय बढ़ाएं" एक समीक्षा योग्य लक्ष्य नहीं है। "नए उपयोगकर्ताओं को किसी उत्पाद सुविधा को समझने में मदद करें" एक कार्य और उसके आकलन के तरीके की ओर इशारा करता है। निरंतर भागीदारी पर केंद्रित एक टीम ब्रीफ को एक व्यापक कम्युनिटी एंगेजमेंट प्लान से जोड़ सकती है।

गैलेक्सी या ज़ीली खोलने से पहले, लिखें:

• दर्शक और उनके भाग लेने का कारण।
• प्रत्येक प्रतिभागी से अपेक्षित कार्रवाई।
• वह साक्ष्य जिसकी एक समीक्षक जांच कर सकता है।
• प्रश्नों और पुरस्कार वितरण के लिए जिम्मेदार व्यक्ति।
• वह परिणाम जिसका टीम समापन के बाद आकलन करेगी।

यह ब्रीफ उन कार्यों को हटाने में भी मदद करता है जो लक्ष्य की सेवा किए बिना प्रयास बढ़ाते हैं। कैंपेन के वादे को इतना संकीर्ण रखें कि उसे एक वाक्य में समझाया जा सके। यदि कैंपेन के कई दर्शक हैं, तो रिकॉर्ड करें कि कौन सा कार्य किसकी सेवा करता है। ब्रीफ कार्य कॉपी, समीक्षा निर्णयों और अंतिम रिपोर्ट के लिए संदर्भ बन जाता है।

कौन सा गैलेक्सी या ज़ीली फ़ॉर्मेट कार्य साक्ष्य के लिए उपयुक्त है?

प्लेटफ़ॉर्म तुलना कार्य और उसके साक्ष्य से शुरू होनी चाहिए, न कि किसी पसंदीदा ब्रांड से। रिकॉर्ड करें कि प्रतिभागियों को क्या करना है, पूर्णता की जांच कैसे की जा सकती है, और टीम क्या सहायता प्रदान कर सकती है। फिर उस वर्कफ़्लो की तुलना प्रोजेक्ट के गैलेक्सी या ज़ीली खाते में वर्तमान में उपलब्ध विकल्पों से करें।

3 कॉलम वाली प्लेटफ़ॉर्म-फ़िट शीट का उपयोग करें: प्रतिभागी कार्रवाई, उपलब्ध पूर्णता प्रवाह और समीक्षक जिम्मेदारी। इससे प्रकाशन से पहले अंतराल दिखाई देते हैं। स्पष्ट प्लेटफ़ॉर्म-समर्थित पूर्णता प्रवाह वाले कार्य को कम मैन्युअल समीक्षा की आवश्यकता हो सकती है। लिखित प्रतिक्रिया पर आधारित कार्य को एक जिम्मेदार व्यक्ति और एक स्वीकृति नियम की आवश्यकता होती है। प्रतिभागी यात्रा को अंतिम रूप देने से पहले खाते में उपलब्ध विकल्पों की पुष्टि करें।

प्रत्येक प्रस्तावित कार्य के लिए इन बिंदुओं की जाँच करें:

• क्या निर्देश प्लेटफ़ॉर्म के उपलब्ध कार्य फ़ॉर्मेट में फिट हो सकता है?
• क्या पूर्णता की जाँच प्लेटफ़ॉर्म विकल्प, प्रोजेक्ट समीक्षक या दोनों द्वारा की जाती है?
• क्या प्रतिभागी देख सकते हैं कि वे कैसे योग्य होते हैं और पुरस्कार प्राप्त करते हैं?
• क्या टीम कैंपेन के दौरान प्रश्नों और समीक्षा कार्य को संभाल सकती है?

कम्युनिटी-बाउंड कार्यों के लिए, क्वेस्ट पेज से गंतव्य तक संक्रमण का मानचित्रण करें। Discord सेटअप गाइड चैनल एक्सेस और प्रतिभागी ऑनबोर्डिंग को स्पष्ट करने में मदद कर सकता है। पुरस्कार या टोकन-संबंधित भागीदारी के लिए, कैंपेन भाषा को प्रोजेक्ट की व्यापक क्वेस्ट कैंपेन सेवा दायरे के साथ संरेखित रखें। प्रकाशन से पहले प्लेटफ़ॉर्म विकल्पों की पुनः जाँच करें, क्योंकि खाता उपलब्धता और वर्तमान उत्पाद विवरण प्रोजेक्ट टीम को दिखाई देते हैं।

प्रत्येक क्वेस्ट कार्य को पूर्णता साक्ष्य कैसे परिभाषित करना चाहिए?

एक कार्य कार्ड को दो कलाकृतियों की आवश्यकता होती है: प्रतिभागी निर्देश और एक अलग समीक्षा नियम। निर्देश लोगों को बताते हैं कि क्या करना है। समीक्षा नियम टीम को बताता है कि वैध पूर्णता क्या मानी जाती है। इन कलाकृतियों को अलग रखने से अस्पष्ट कॉपी को तात्कालिक समीक्षा मानक बनने से रोका जा सकता है।

4 कार्य फ़ील्ड का उपयोग करें: कार्रवाई, गंतव्य, साक्ष्य और अगला कदम। एक कार्रवाई को सीधी भाषा में बताएं। इच्छित पेज या चैनल से लिंक करें। समझाएं कि यदि कोई हो तो किस साक्ष्य की आवश्यकता है। फिर बताएं कि प्रतिभागी पुरस्कार जानकारी कहां पा सकते हैं। शुरू करने से पहले पूर्वापेक्षाएँ दृश्यमान बनाएं, खासकर जब Wallet, खाता या उत्पाद एक्सेस की आवश्यकता हो।

एक समीक्षा नियम को व्यावहारिक प्रश्नों का उत्तर देना चाहिए:

• इस कार्य के लिए कौन सा साक्ष्य स्वीकार्य है?
• मैन्युअल समीक्षा की आवश्यकता वाली प्रविष्टियों की जांच कौन करता है?
• अधूरे या अस्पष्ट सबमिशन को कैसे संभाला जाएगा?
• प्रतिभागी मदद के लिए कहां पूछ सकते हैं?

प्रत्येक कार्य का प्रतिभागी के दृष्टिकोण से परीक्षण करें। लिंक का अनुसरण करें, बताई गई कार्रवाई पूरी करें, और जांचें कि क्या पूर्णता नियम लगातार लागू किया जा सकता है। वैकल्पिक कार्यों को आवश्यक कार्यों से अलग करें। ऐसी जानकारी एकत्र करने से बचें जो पूर्णता का आकलन करने में मदद नहीं करती। उत्पाद शिक्षा के लिए, प्रतिभागियों द्वारा एक्सेस की जा सकने वाली सामग्री से जुड़ी एक छोटी ज्ञान जांच का उपयोग करें। कम्युनिटी भागीदारी के लिए, सामान्य समर्थन मांगने के बजाय अपेक्षित योगदान को परिभाषित करें। स्पष्ट कार्य कॉपी टालने योग्य प्रश्नों को कम करती है और समीक्षकों को एक दोहराने योग्य मानक देती है।

कौन सी सिबिल जांच प्रत्येक क्वेस्ट के जोखिम के लिए उपयुक्त है?

जोखिम रिकॉर्ड को प्रत्येक कार्य को एक विशिष्ट दुरुपयोग पथ और एक आनुपातिक जांच से जोड़ना चाहिए। कोई एकल संकेत यह स्थापित नहीं करता कि प्रत्येक प्रविष्टि एक अलग व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करती है। व्यावहारिक उद्देश्य पूर्णता को सार्थक बनाना है जबकि प्रकाशित प्रतिभागी यात्रा को समझने योग्य रखना है।

पुरस्कार और कार्रवाई से शुरू करें। बार-बार की जाने वाली कम प्रयास वाली कार्रवाइयों को एक ऐसे कार्य से भिन्न जांच की आवश्यकता हो सकती है जिसके लिए प्रासंगिक उत्पाद इंटरैक्शन की आवश्यकता होती है। लॉन्च से पहले खाता या Wallet पात्रता परिभाषित करें। तय करें कि क्या बार-बार प्रविष्टियाँ योग्य हो सकती हैं और अपवादों को कौन संभालता है। यदि किसी कार्य में सबमिट की गई जानकारी शामिल है, तो समीक्षा के लिए इसकी आवश्यकता वाले लोगों तक पहुंच सीमित करें।

इस 3-भागीय समीक्षा का उपयोग करें:

• जोखिम: उस व्यवहार की पहचान करें जो कार्य को कमजोर कर सकता है।
• जांच: उस साक्ष्य या समीक्षा को निर्दिष्ट करें जो इसे संबोधित करती है।
• हैंडलिंग: रिकॉर्ड करें कि समीक्षक असामान्य प्रविष्टियों को कैसे हल करते हैं।

केवल इसलिए जांच न जोड़ें क्योंकि यह सख्त लगता है। एक उपयोगी नियंत्रण एक नामित जोखिम को संबोधित करता है और उसका एक स्पष्ट जिम्मेदार व्यक्ति होता है। समीक्षा मानदंडों को सभी प्रतिभागियों में सुसंगत रखें। निर्णयों को रिकॉर्ड करें ताकि टीम समझा सके कि नियम कैसे लागू किए गए। यदि व्यक्तिगत जानकारी वास्तव में आवश्यक है, तो कारण बताएं और प्रोजेक्ट की हैंडलिंग नीति का पालन करें। पहचान जांच को कार्य-विशिष्ट साक्ष्य के लिए डिफ़ॉल्ट विकल्प न बनाएं। सही नियंत्रण वह सबसे छोटा है जो एक बचाव योग्य समीक्षा और एक स्पष्ट प्रतिभागी अनुभव का समर्थन करता है।

गैलेक्सी या ज़ीली क्वेस्ट पेज पर कौन से पुरस्कार विवरण होने चाहिए?

पुरस्कार रिकॉर्ड में यह बताया जाना चाहिए कि प्रतिभागियों को क्या मिल सकता है, वे कैसे योग्य होते हैं, और वितरण कैसे काम करता है। प्रतिभागियों को शुरू करने से पहले उन शर्तों की आवश्यकता होती है। क्वेस्ट पेज, कम्युनिटी घोषणाओं और कैंपेन सामग्री पर समान शब्दावली रखें ताकि पात्रता चैनलों के बीच न बदले।

प्रत्येक पुरस्कार के लिए, 4 मदों का दस्तावेजीकरण करें: विवरण, योग्यता नियम, वितरण जिम्मेदार व्यक्ति और दावा निर्देश। बताएं कि पुरस्कार एक क्रेडेंशियल, एक्सेस, मान्यता या प्रोजेक्ट-परिभाषित संपत्ति है या नहीं। यदि कोई डिजिटल संपत्ति शामिल है, तो आवंटन प्रक्रिया और दावा मार्ग समझाएं। सुनिश्चित करें कि एक नामित टीम सदस्य बताई गई प्रक्रिया को पूरा कर सकता है।

प्रकाशन से पहले, जांचें:

• क्या कार्य शुरू होने से पहले पात्रता नियम दिखाई दे रहे हैं?
• क्या कार्य और पुरस्कार विवरण सुसंगत शब्दों का उपयोग करते हैं?
• क्या छूटे हुए दावों या सुधारों के लिए एक स्पष्ट संपर्क मार्ग है?
• क्या प्रोजेक्ट प्रकाशित शर्तों के तहत पुरस्कार वितरित कर सकता है?

ऐसी भाषा से बचें जो सुझाव देती है कि पुरस्कार एक निवेश है या भविष्य के मूल्य का संकेत देती है। अपवादों को सीमित रखें और उन्हें स्पष्ट रूप से समझाएं। नियमों का एक संक्षिप्त सेट विशेष मामलों के लंबे सेट की तुलना में प्रशासित करना आसान है। दायरे के कारकों और लागत प्रश्नों के लिए, गैलेक्सी और ज़ीली क्वेस्ट कैंपेन Pricing देखें। पुरस्कार वितरण को कैंपेन यात्रा का हिस्सा मानें, न कि प्रतिभागियों के समाप्त करने के बाद जोड़ी गई एक अलग घोषणा।

लॉन्च और समापन के दौरान टीम को क्या जांचना चाहिए?

लॉन्च चेकलिस्ट कार्य कॉपी, गंतव्य, पूर्णता नियम, सहायता स्वामित्व और पुरस्कार शर्तों को ट्रैक करती है। प्रकाशन से पहले प्रत्येक जिम्मेदारी के लिए एक व्यक्ति नियुक्त करें। हमारा वर्कफ़्लो 2 समीक्षा पास का उपयोग करता है: एक प्रतिभागी निर्देशों की जाँच करता है, और दूसरा पूर्णता और पुरस्कार नियमों की जाँच करता है। यह पृथक्करण अस्पष्ट कॉपी को विवाद बनने से पहले पकड़ लेता है।

लॉन्च से पहले, प्रत्येक लिंक का परीक्षण करें और पूरी प्रतिभागी यात्रा का अनुसरण करें। पुष्टि करें कि समीक्षक उस साक्ष्य तक पहुँच सकते हैं जिसकी उन्हें आवश्यकता है। सहायता कर्मचारियों को प्रकाशित नियम और एक एस्केलेशन मार्ग दें। कैंपेन के दौरान, बार-बार आने वाले प्रश्नों और अस्पष्ट चरणों को रिकॉर्ड करें। यदि शब्दावली बदलनी चाहिए, तो परिवर्तन को स्पष्ट रूप से समझाएं और मौजूदा प्रविष्टियों को निष्पक्ष रूप से हल करें।

अंतिम पास 3 चेकपॉइंट की जाँच करता है: लिंक, पूर्णता साक्ष्य और पुरस्कार निर्देश।

समापन पर, प्रकाशित मानदंडों के विरुद्ध सबमिशन की समीक्षा करें। अपवादों को रिकॉर्ड करें और पुरस्कार संचार का पालन करें। समापन रिपोर्ट को गतिविधि को प्रोजेक्ट लक्ष्य के साक्ष्य से अलग करना चाहिए। इसमें शामिल करें कि कौन से कार्य पूरे हुए, प्रतिभागियों को कहाँ सहायता की आवश्यकता थी, क्या समीक्षा समस्याएँ सामने आईं, और टीम को अगली बार क्या बदलना चाहिए।

अकेले पूर्णता गणना प्रतिधारण या उत्पाद अपनाने को स्थापित नहीं करती है। ब्रीफ से इच्छित व्यवहार को संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग करें। यदि क्रिएटर गतिविधि कैंपेन का समर्थन करती है, तो क्रिप्टो कोल कैंपेन चलाने के गाइड के साथ संदेशों का समन्वय करें। उन संदेशों को वास्तविक कार्य और पुरस्कार शर्तों के अनुरूप रखें। यह रिपोर्ट अगले योजना चक्र को गतिविधि की सूची के बजाय निर्णयों का रिकॉर्ड देती है।

कौन से गैलेक्सी और ज़ीली निर्णय कैंपेन नियंत्रण से बाहर रहते हैं?

कैंपेन रिकॉर्ड दिखा सकता है कि प्रोजेक्ट ने क्या डिज़ाइन किया, प्रकाशित किया, समीक्षा की और वितरित किया। गैलेक्सी और ज़ीली अपने स्वयं के खाता नियमों, कार्य उपलब्धता और प्लेटफ़ॉर्म निर्णयों पर नियंत्रण बनाए रखते हैं। कोई बाहरी सलाहकार किसी फ़ॉर्मेट की स्वीकृति, कैंपेन Visibility, भागीदारी मात्रा या किसी विशेष प्लेटफ़ॉर्म प्रतिक्रिया का वादा नहीं कर सकता।

लॉन्च से पहले, वर्तमान खाता आवश्यकताओं की जाँच करें और स्वीकृत शब्दावली, पूर्णता मानदंड और प्लेटफ़ॉर्म संचार की प्रतियाँ रखें। प्रश्नों या परिवर्तनों को ट्रैक करने के लिए एक जिम्मेदार व्यक्ति नियुक्त करें। यह टीम को एक सुसंगत संदर्भ देता है जब प्रतिभागी निर्देशों या प्लेटफ़ॉर्म विकल्पों पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है।

अंतिम तत्परता जांच के लिए, ब्रीफ, ड्राफ्ट कार्य, पुरस्कार शर्तें और समीक्षा नियम एक फ़ोल्डर में इकट्ठा करें। GeoMarketing Experts उन सामग्रियों की समीक्षा कर सकता है, अस्पष्ट निर्देशों को चिह्नित कर सकता है, और प्रत्येक कार्य को एक व्यावहारिक पूर्णता जांच से मैप कर सकता है। संपर्क पेज के माध्यम से ब्रीफ और आप जिस प्लेटफ़ॉर्म पर विचार कर रहे हैं, भेजें। अगला कदम कैंपेन योजना की एक स्कोप्ड समीक्षा है।

यह कैसे काम करता है

1. कैंपेन लक्ष्य रिकॉर्ड करेंदर्शकों, इच्छित व्यवहार और उस साक्ष्य का नाम बताएं जो गतिविधि को उपयोगी बनाएगा।
2. प्लेटफ़ॉर्म फ़िट जांचेंकार्य यात्रा और समीक्षा आवश्यकताओं की तुलना गैलेक्सी या ज़ीली में उपलब्ध विकल्पों से करें।
3. कार्य और पुरस्कार नियम लिखेंप्रतिभागी कॉपी, पूर्णता मानदंड, पात्रता शर्तें और वितरण निर्देश तैयार करें।
4. प्रतिभागी यात्रा का परीक्षण करेंप्रत्येक निर्देश का पालन करें, गंतव्यों की जाँच करें, और पुष्टि करें कि समीक्षक नियम लागू कर सकते हैं।
5. कैंपेन की समीक्षा करें और बंद करेंप्रश्नों को लगातार संभालें, प्रकाशित मानदंडों के विरुद्ध सबमिशन का आकलन करें, और समापन रिपोर्ट रिकॉर्ड करें।