Khả năng hiển thị dự án crypto trong câu trả lời AI search

Bản ghi câu trả lời: người mua crypto thấy gì

Một đánh giá hữu ích bắt đầu bằng bản ghi câu trả lời, prompt và mọi liên kết nguồn hiển thị. Bản ghi đó cho thấy liệu trợ lý có nêu tên dự án của bạn không, cách nó mô tả sản phẩm và thông tin nào người mua có thể kiểm tra.

Mẫu mặc định của chúng tôi bao gồm 12 prompt người mua trên 3 bề mặt đã thống nhất: ChatGPT, Perplexity và các trải nghiệm Google AI có liên quan. Chúng tôi điều chỉnh bảng điều khiển theo sản phẩm và đối tượng của bạn. Prompt bao gồm khám phá danh mục, mục đích sản phẩm, mạng lưới được hỗ trợ, tuyên bố về custody hoặc bảo mật và so sánh. Chúng tôi ghi lại 2 quan sát cho mỗi prompt khi phạm vi đánh giá yêu cầu kiểm tra lặp lại.

Mỗi mục chứa 6 trường: nội dung prompt, nền tảng, điểm kiểm tra, đề cập dự án, ngữ cảnh câu trả lời và URL nguồn hiển thị. Chúng tôi tách prompt có thương hiệu khỏi prompt khám phá không có thương hiệu. Prompt đầu tiên kiểm tra xem thông tin dự án có hỗ trợ mô tả rõ ràng không. Prompt thứ hai kiểm tra xem dự án của bạn có xuất hiện trong cuộc thảo luận danh mục rộng hơn không.

Bản ghi này là cơ sở cho một đánh giá thực tế, không phải điểm số phổ quát. Xem dịch vụ khả năng hiển thị trên ChatGPT và tối ưu Perplexity để biết phạm vi theo nền tảng. Cách tiếp cận AI search khả năng hiển thị rộng hơn kết nối các kiểm tra đó với các bề mặt câu trả lời khác.

Prompt nào phơi bày thiếu bằng chứng dự án?

Một bộ prompt phơi bày khoảng trống khi nó theo sát các quyết định người mua cần đưa ra. Prompt nên phản ánh câu hỏi thực tế về sản phẩm, không phải yêu cầu chung chung để giới thiệu dự án.

Chúng tôi nhóm prompt thành 4 lĩnh vực: danh mục, sự phù hợp sản phẩm, bằng chứng và lựa chọn thay thế. Đối với một wallet, điều đó có thể có nghĩa là hỏi về mạng lưới được hỗ trợ, custody và người dùng dự kiến. Đối với một giao thức, điều đó có thể có nghĩa là hỏi nó hỗ trợ các trường hợp sử dụng nào và tài liệu kỹ thuật giải thích chúng ở đâu. Chúng tôi giữ mỗi prompt đủ cụ thể để đánh giá câu trả lời, đồng thời bảo toàn cách diễn đạt mà người mua có thể tự nhiên sử dụng.

Bao gồm cả cách diễn đạt có thương hiệu và không có thương hiệu. Prompt có thương hiệu có thể tiết lộ mô tả mâu thuẫn hoặc chi tiết sản phẩm lỗi thời. Prompt không có thương hiệu giúp hiển thị dự án và nguồn nào xuất hiện trong phản hồi danh mục. Chúng tôi ghi lại chính xác prompt vì ngay cả thay đổi nhỏ về từ ngữ cũng có thể tạo ra câu trả lời khác để đánh giá.

Bảng làm việc đánh dấu 3 trạng thái bằng chứng: được hỗ trợ bởi nguồn công khai, không rõ ràng từ tài liệu có sẵn hoặc không nhất quán giữa các trang dự án. Đội ngũ của bạn có thể xác thực chi tiết kỹ thuật trước khi chúng tôi đề xuất chỉnh sửa. Để đo lường rộng hơn, xem theo dõi khả năng hiển thị trên AI. Nó mở rộng một prompt và bản ghi nguồn đã xác định thành các kiểm tra lặp lại.

Thông tin dự án nên thay đổi ở đâu trước tiên?

Chỉnh sửa đầu tiên thuộc về trang trả lời câu hỏi người mua nhưng để lại khoảng trống đáng kể. Bắt đầu với tổng quan dự án, tài liệu sản phẩm và các trang giải thích tiện ích token, quản trị, bảo mật hoặc tích hợp nếu có liên quan.

Chúng tôi kiểm tra 4 đặc điểm thực tế: liệu trang có nêu rõ mục đích ngay từ đầu, định nghĩa thuật ngữ chuyên ngành, phân biệt khả năng hiện tại với kế hoạch và liên kết đến bằng chứng. Chúng tôi cũng so sánh các tuyên bố quan trọng trên các trang do dự án sở hữu. Ví dụ: tuyên bố về mạng lưới được hỗ trợ phải khớp với tài liệu hiện tại. Nếu bằng chứng không công khai, hãy thu hẹp tuyên bố hoặc xuất bản nguồn mà người đọc có thể kiểm tra.

Bản brief nội dung kết quả ghi lại câu hỏi người mua, câu trả lời trực tiếp, bằng chứng cần trích dẫn và trang chịu trách nhiệm cho câu trả lời đó. Các chỉnh sửa được đề xuất có thể bao gồm tiêu đề rõ ràng hơn, giải thích ngắn gọn, tiêu chí so sánh và liên kết mô tả. Dịch vụ nội dung cho câu trả lời AI của chúng tôi biến những phát hiện này thành cấu trúc trang và hướng dẫn copy. Xây dựng entity và knowledge graph có thể giải quyết các mô tả công khai không nhất quán về một dự án, sản phẩm hoặc danh mục.

Nhờ chủ sở hữu sản phẩm hoặc tuân thủ xác nhận tuyên bố thực tế trước khi xuất bản. Giữ các tính năng đã lên kế hoạch tách biệt rõ ràng với khả năng hiện tại. Điều này cung cấp cho người đọc cơ sở rõ ràng để đánh giá những gì dự án hiện đang cung cấp.

Đánh giá bàn giao gì cho đội ngũ?

Việc bàn giao kết nối mỗi câu trả lời quan sát được với một trang, nguồn hoặc hành động nội dung. Đội ngũ của bạn nhận được bản ghi baseline và một bộ thay đổi ưu tiên, thay vì một danh sách phản hồi AI không có cấu trúc.

Đánh giá có thể bao gồm:

• Sổ đăng ký prompt: câu hỏi người mua đã thống nhất và nhãn nền tảng.
• Nhật ký câu trả lời: đề cập dự án, ngữ cảnh và URL nguồn hiển thị.
• Đánh giá trang: tuyên bố không rõ ràng, thiếu bằng chứng và chi tiết lỗi thời.
• Kế hoạch hành động: chỉnh sửa được đề xuất, chủ sở hữu trang và nhu cầu xác thực.
• Báo cáo: quan sát lặp lại và thay đổi trong ngữ cảnh câu trả lời.

Chúng tôi giữ nội dung prompt và kiểm tra nền tảng cùng nhau để đội ngũ của bạn có thể so sánh cùng câu hỏi sau này. Chúng tôi phân biệt công việc đội ngũ của bạn có thể xuất bản hoặc xác minh với các quan sát cần đánh giá khác. Đối với kiểm tra liên tục, dịch vụ theo dõi khả năng hiển thị trên AI có thể duy trì bản ghi prompt. Nếu khoảng trống nguồn nằm ngoài trang web của bạn, digital PR cho trích dẫn AI có thể hỗ trợ một phạm vi riêng.

Để có đánh giá ban đầu, hãy gửi trang web chính, tài liệu sản phẩm, câu hỏi người mua ưu tiên và bất kỳ nền tảng nào đội ngũ của bạn muốn đánh giá. Chúng tôi xác định các trang và prompt có liên quan, sau đó thống nhất xem phạm vi là đánh giá, hướng dẫn nội dung hay theo dõi tiếp theo.

Đội ngũ nên diễn giải phát hiện theo nền tảng như thế nào?

Một báo cáo theo nền tảng cho thấy những gì xuất hiện cho một prompt đã ghi tại một điểm kiểm tra đã ghi. Hãy coi đó là bằng chứng để quyết định thông tin công khai nào cần làm rõ, không phải là vị trí cố định áp dụng cho mọi câu hỏi người mua.

Khi câu trả lời sử dụng mô tả lỗi thời, hãy kiểm tra trang hoặc nguồn hỗ trợ nó. Khi một trang có liên quan vắng mặt trong các tham chiếu hiển thị, hãy xem xét liệu thông tin có thể truy cập và được nêu rõ ràng hay không. Khi câu trả lời nhầm lẫn giữa tính năng đã lên kế hoạch và hiện tại, hãy làm rõ trạng thái của dự án. Ghi lại mỗi thay đổi và chủ sở hữu trang của nó để đánh giá sau có điểm so sánh rõ ràng.

ChatGPT, Perplexity và Google kiểm soát cách sản phẩm của họ hình thành câu trả lời và hiển thị nguồn. Nội dung prompt, thông tin có sẵn và thay đổi sản phẩm có thể thay đổi những gì xuất hiện. Chúng tôi không thể chỉ đạo trợ lý nêu tên dự án của bạn hoặc trích dẫn một URL đã chọn. Chúng tôi cung cấp nghiên cứu, khuyến nghị trang và báo cáo đã thống nhất, sau đó ghi lại phản hồi nền tảng như đã quan sát.

Sử dụng những phát hiện này cùng với tìm kiếm, truyền thông sản phẩm và quan hệ công chúng. Để biết phạm vi Google tập trung, xem tối ưu Google AI Overviews; để biết phương pháp rộng hơn, hãy quay lại AI search khả năng hiển thị (GEO). Gửi cho chúng tôi trang web, tài liệu và câu hỏi người mua ưu tiên của bạn. GeoMarketing Experts sẽ xem xét tài liệu và đề xuất bộ prompt và trang đầu tiên.

Cách hoạt động

1. Xác định phạm vi đánh giáChia sẻ trang web, tài liệu, đối tượng và câu hỏi người mua ưu tiên của bạn. Chúng tôi thống nhất nền tảng, prompt và trang nào thuộc phạm vi đánh giá.
2. Ghi lại baselineChúng tôi kiểm tra các prompt đã thống nhất và ghi lại ngữ cảnh câu trả lời, đề cập dự án và nguồn hiển thị trong bảng đánh giá.
3. Xếp hạng hành động trangChúng tôi đánh dấu các tuyên bố không rõ ràng, khoảng trống nguồn và trang cần câu trả lời trực tiếp. Đội ngũ của bạn xác thực thông tin kỹ thuật trước khi xuất bản.
4. Đọc báo cáo tiếp theoSau khi các thay đổi được phê duyệt, chúng tôi lặp lại các kiểm tra đã thống nhất và báo cáo thay đổi về câu trả lời và nguồn quan sát được.