Ba lộ trình đằng sau một đề xuất dịch vụ trending
Một bảng so sánh với 3 nhãn lộ trình giúp tránh nhầm lẫn về phạm vi. Hỗ trợ trending liên quan đến khả năng hiển thị trên một bề mặt khám phá cụ thể. Hỗ trợ listing liên quan đến hồ sơ dự án hoặc việc gửi thông tin. Quảng cáo banner liên quan đến vị trí truyền thông đã đặt. Mỗi lộ trình cần có hạng mục bàn giao và bằng chứng riêng.
Bắt đầu bằng cách đánh dấu mục tiêu mà nhóm bạn cần:
- Khám phá: xác định bề mặt CoinMarketCap hoặc CoinGecko được nêu trong đề xuất.
- Sẵn sàng hồ sơ: kiểm tra xem thông tin listing có cần chuẩn bị hoặc chỉnh sửa không.
- Truyền thông trả phí: xác nhận đề xuất có nêu vị trí quảng cáo.
- Điều phối: xác định ai xử lý tài sản, phê duyệt và báo cáo.
Cụm từ “CoinGecko vs CoinMarketCap listing” mô tả một nhiệm vụ khác với so sánh hỗ trợ trending. Nếu dự án của bạn vẫn cần hướng dẫn listing nền tảng, hãy xem hướng dẫn listing CoinGecko và hướng dẫn listing CoinMarketCap. Để biết bối cảnh chiến dịch cụ thể, xem trending CoinGecko và trending CoinMarketCap.
Sự tách biệt này cũng làm rõ câu hỏi làm sao để trending trên CoinGecko. Việc chuẩn bị listing không nên được trình bày như bằng chứng rằng vị trí trending được bao gồm. Giữ mục tiêu, nền tảng và kết quả mong muốn hiển thị trong mọi đề xuất bạn so sánh.
Những trường nào giúp đề xuất của nhà cung cấp có thể so sánh?
Một đề xuất trở nên có thể so sánh khi cùng 6 trường xuất hiện trong mỗi phiên bản. Ghi lại nền tảng, bề mặt mục tiêu, nhiệm vụ bao gồm, lịch trình, loại trừ và bằng chứng. Các trường thiếu không phải là chỉnh sửa nhỏ; chúng khiến người mua không thể xác định nhà cung cấp đã đồng ý làm gì.
Sử dụng một bảng đánh giá chung. Giữ một hàng cho mỗi đề xuất và một cột cho mỗi trường. Thêm ghi chú ngắn khi câu trả lời chưa rõ.
| Trường | Cần ghi gì | Câu trả lời rõ ràng trông như thế nào |
|---|---|---|
| Nền tảng | CoinMarketCap, CoinGecko hoặc cả hai | Một mục tiêu cụ thể, không phải “các nền tảng lớn” |
| Bề mặt | Bề mặt khám phá hoặc quảng cáo dự kiến | Một vị trí hoặc lộ trình cụ thể |
| Nhiệm vụ | Chuẩn bị, điều phối và báo cáo | Các hạng mục công việc mà nhà cung cấp sở hữu |
| Lịch trình | Bắt đầu, giai đoạn hoạt động và thời điểm báo cáo | Các mốc đã thỏa thuận, kèm cách xử lý trễ hạn |
| Loại trừ | Công việc không nằm trong phạm vi | Listing hoặc công việc sáng tạo được nêu riêng |
| Bằng chứng | Hồ sơ cung cấp khi hoàn thành | Liên kết có ngày, ảnh chụp màn hình nếu hiển thị, hoặc nhật ký nhiệm vụ |
Bảng đánh giá của chúng tôi cũng ghi lại 4 chi tiết tài khoản: liên kết dự án, trạng thái listing hiện tại, tài sản đã phê duyệt và mục tiêu của người mua. Điều đó cung cấp cho nhà cung cấp đủ bối cảnh để phân biệt công việc chuẩn bị với yêu cầu chiến dịch. Đối với GeoMarketing Experts, quy trình đánh giá bắt đầu với bảng này, sau đó ánh xạ từng nhiệm vụ được yêu cầu thành một hạng mục bàn giao bằng văn bản.
Kho quảng cáo banner và khả năng hiển thị trending để lại hồ sơ khác nhau
Hồ sơ vị trí đã đặt là tài liệu chính cho quảng cáo banner. Hồ sơ dịch vụ trending thay vào đó nên xác định các nhiệm vụ chiến dịch đã thỏa thuận và bất kỳ bằng chứng hiển thị nào từ bề mặt khám phá cụ thể. Những hồ sơ này ghi lại các loại công việc khác nhau.
Đối với banner ads CoinMarketCap so với trending CoinGecko, hãy so sánh hạng mục bàn giao thực tế thay vì chỉ tên nền tảng. Đối với đề xuất banner, hãy yêu cầu sản phẩm quảng cáo, yêu cầu sáng tạo, ngày đặt vị trí, trách nhiệm phê duyệt và bằng chứng rằng vị trí đã đặt đã chạy. Yêu cầu nhà cung cấp tách biệt vị trí truyền thông khỏi công việc sáng tạo hoặc quản lý khi cả hai xuất hiện trong đề xuất.
Đối với hỗ trợ trending, hãy yêu cầu bề mặt mục tiêu, nhiệm vụ chuẩn bị, điều phối chiến dịch và định dạng báo cáo. Nhà cung cấp có thể ghi lại hoạt động của chính họ và chia sẻ bằng chứng có ngày khi bề mặt liên quan hiển thị. Họ không nên mô tả việc đặt banner như một vị trí trending, hoặc ngụ ý rằng hai thứ này cung cấp cùng loại khả năng hiển thị.
Một dự án tập trung vào quảng cáo nên đánh giá lộ trình đó riêng biệt với hỗ trợ chiến dịch. Một dự án so sánh các kênh khám phá cũng có thể xem trending DEXTools và trending DEXScreener. Giữ công việc yêu cầu của mỗi nền tảng trong một dòng riêng của bảng so sánh.
Agency, nhà cung cấp chuyên biệt hay đội ngũ nội bộ: so sánh quyền sở hữu
Trường chủ tài khoản cho thấy ai chịu trách nhiệm cho mỗi hành động. Gửi nền tảng hoặc hỗ trợ, quảng cáo, nhà cung cấp chiến dịch chuyên biệt và agency marketing có thể có phạm vi khác nhau. Điều phối nội bộ là một lựa chọn khác khi nhóm dự án có người sẵn sàng chuẩn bị tài liệu và theo dõi.
Coinbound và Lunar Strategy là các ví dụ mà dự án có thể gặp khi nghiên cứu agency. GeoMarketing Experts là một lựa chọn khác để đánh giá. Việc đưa họ vào đây không phải là xác nhận hay tuyên bố về giá hoặc hiệu suất. Hỏi mọi nhà cung cấp cùng các câu hỏi thực tế:
- Ai là đầu mối tài khoản được nêu tên?
- Những hạng mục công việc nào nhà cung cấp trực tiếp thực hiện?
- Nhóm của bạn phải cung cấp hoặc phê duyệt điều gì?
- Bạn sẽ nhận được báo cáo hoặc hồ sơ hoàn thành nào?
So sánh câu trả lời, không phải nhãn mác. Một nhà cung cấp có thể có phạm vi chiến dịch hẹp, trong khi một agency có thể điều phối nhiều luồng công việc. Không mô tả nào cho bạn biết liệu một dịch vụ cụ thể có được bao gồm hay không. Yêu cầu hạng mục bàn giao và loại trừ bằng văn bản trước khi so sánh đề xuất. Đối với kế hoạch kênh rộng hơn, trung tâm chiến dịch trending có thể giúp đặt quyết định này cùng với các công việc khám phá khác.
Minh bạch giá tuân theo cùng quy tắc. Yêu cầu báo giá bằng văn bản xác định đơn vị và phạm vi. Khi một đề xuất gộp chuẩn bị listing, quảng cáo hoặc công việc cộng đồng, hãy yêu cầu từng thành phần được hiển thị riêng. Điều này giúp nhóm bạn so sánh tương xứng mà không giả định rằng một mục không được nêu là bao gồm.
Hồ sơ bàn giao có thể xác lập điều gì?
Hồ sơ hoàn thành có thể cho thấy nhiệm vụ nào đã thỏa thuận được thực hiện và bằng chứng nào có sẵn tại thời điểm đánh giá. Xây dựng nó từ 5 mục: phạm vi công việc bằng văn bản, tài sản đã phê duyệt, nhật ký nhiệm vụ có ngày, liên kết hoặc ảnh chụp màn hình nếu hiển thị, và một ghi chú hoàn thành ngắn. Giữ các tài liệu này cùng nhau để nhóm bạn phân biệt hoạt động của nhà cung cấp với quyết định riêng của nền tảng.
Sử dụng một danh sách kiểm tra kết thúc đơn giản:
- Khớp từng nhiệm vụ hoàn thành với một dòng trong phạm vi.
- Đánh dấu bằng chứng đã nhận hoặc còn thiếu.
- Ghi lại mọi thay đổi lịch trình và giải thích của nó.
- Lưu báo cáo cuối cùng cùng với hồ sơ dự án.
CoinMarketCap và CoinGecko kiểm soát các quyết định đánh giá, quy tắc hiển thị và bề mặt khám phá của riêng họ. Một nhà cung cấp có thể cam kết chuẩn bị, công việc chiến dịch và báo cáo đã thỏa thuận, nhưng không thể hứa hẹn phê duyệt hoặc một vị trí hoặc thời điểm cụ thể trên nền tảng.
Nếu trạng thái listing hoặc thông tin hồ sơ chưa được giải quyết, hãy xử lý đó như một luồng công việc riêng. Hướng dẫn listing CoinGecko giải thích lộ trình listing, trong khi hướng dẫn trending CoinMarketCap tập trung vào bối cảnh chiến dịch. Để yêu cầu so sánh từ GeoMarketing Experts, hãy gửi liên kết nền tảng, trạng thái listing hiện tại, mục tiêu và tài sản có sẵn của bạn. Chúng tôi sẽ xem xét đầu vào và trả lại phạm vi công việc bằng văn bản với các hạng mục bàn giao và cách kiểm tra hoàn thành.
Lộ trình nhà cung cấp và bằng chứng cần so sánh
| Lựa chọn | Loại phạm vi | Kiểm tra người mua |
|---|---|---|
| CoinMarketCap | Dữ liệu dự án, bề mặt khám phá và quảng cáo | Nêu tên bề mặt mục tiêu hoặc phạm vi quảng cáo đã đặt |
| CoinGecko | Dữ liệu dự án và bề mặt khám phá trending | Kiểm tra sẵn sàng hồ sơ và bằng chứng cho công việc đã thỏa thuận |
| Coinbound | Lựa chọn agency để nghiên cứu nhà cung cấp | Yêu cầu phạm vi cụ thể theo nền tảng, chủ tài khoản và báo cáo |
| Lunar Strategy | Lựa chọn agency để nghiên cứu nhà cung cấp | Yêu cầu phạm vi cụ thể theo nền tảng, chủ tài khoản và báo cáo |
| GeoMarketing Experts | Lựa chọn agency cho một brief dịch vụ trending cụ thể | Yêu cầu hạng mục bàn giao bằng văn bản, thời gian và phương pháp xác minh |
| Đội ngũ nội bộ | Nhóm dự án điều phối chuẩn bị và công việc chiến dịch | Xác nhận quyền sở hữu nhân sự, sẵn sàng tài sản và khả năng theo dõi |
Bảng này so sánh lộ trình, không phải hiệu suất hoặc thứ hạng nhà cung cấp. Xác nhận các dịch vụ hiện tại và phạm vi trực tiếp với từng nhà cung cấp.
Câu hỏi thường gặp
Tôi nên gửi gì khi yêu cầu so sánh CoinMarketCap và CoinGecko?
Gửi liên kết chính thức của dự án, nền tảng mục tiêu, trạng thái listing hiện tại, mục tiêu chiến dịch, tài sản có sẵn và thời gian mong muốn. 6 đầu vào này giúp người đánh giá tách biệt chuẩn bị hồ sơ khỏi công việc trending hoặc quảng cáo. Nêu rõ thông tin dự án chưa được giải quyết ngay từ đầu. Phản hồi sau đó có thể xác định tài liệu còn thiếu và xác định phạm vi được yêu cầu.
Làm sao để kiểm tra xem một đề xuất trending có bao gồm hỗ trợ listing không?
Kiểm tra các hạng mục bàn giao bằng văn bản để tìm một nhiệm vụ listing riêng. Một đề xuất trending không xác lập rằng chuẩn bị hồ sơ hoặc gửi nền tảng được bao gồm. Yêu cầu nhà cung cấp nêu tên hạng mục công việc, người phụ trách và bằng chứng hoàn thành. Nếu listing là ưu tiên của bạn, hãy so sánh hướng dẫn listing CoinGecko với hướng dẫn listing CoinMarketCap.
Nhà cung cấp nên đưa cho tôi bằng chứng gì sau chiến dịch?
Thỏa thuận về bằng chứng trước khi công việc bắt đầu. Một hồ sơ hữu ích ánh xạ từng dòng phạm vi đến một mục nhật ký nhiệm vụ có ngày, một liên kết hoặc ảnh chụp màn hình liên quan nếu hiển thị, và một ghi chú hoàn thành. Điều này giúp nhóm bạn xác minh công việc đã thỏa thuận mà không coi hiển thị trên nền tảng là bằng chứng cho mọi hoạt động. Giữ báo cáo cùng với đề xuất và tài sản đã phê duyệt.
Quảng cáo banner và hỗ trợ trending có phải là cùng một giao dịch mua không?
Không. Một đề xuất banner nên xác định vị trí quảng cáo, yêu cầu sáng tạo và ngày tháng. Một đề xuất trending nên xác định bề mặt khám phá mục tiêu và nhiệm vụ chiến dịch. Yêu cầu phạm vi riêng nếu bạn đang xem xét cả hai. Sự khác biệt quan trọng vì mỗi lộ trình có hạng mục bàn giao và hồ sơ hoàn thành khác nhau.
Một agency có thể hứa hẹn vị trí trending trên CoinGecko hoặc CoinMarketCap không?
Không. CoinGecko và CoinMarketCap kiểm soát quyết định đánh giá, quy tắc hiển thị và bề mặt khám phá của họ. Một nhà cung cấp có thể ghi lại chuẩn bị, công việc chiến dịch và báo cáo đã thỏa thuận, nhưng không thể cam kết phê duyệt hoặc vị trí hoặc thời gian hiển thị cụ thể từ nền tảng. Đánh giá đề xuất dựa trên hạng mục bàn giao bằng văn bản và bằng chứng họ cung cấp.
Làm sao để so sánh một nhà cung cấp chuyên biệt với một agency?
So sánh quyền sở hữu và phạm vi thay vì nhãn nhà cung cấp. Ghi lại ai phụ trách tài khoản, nhiệm vụ nào được thực hiện, nhóm bạn phải cung cấp gì, và báo cáo nào kết thúc công việc. So sánh 4 trường là đủ để phơi bày nhiều khác biệt về phạm vi. Sau đó yêu cầu báo giá bằng văn bản tách biệt các nhiệm vụ listing, quảng cáo hoặc cộng đồng được gộp.
Kể cho chúng tôi về dự án của bạn
Trả lời bốn câu hỏi nhanh và quản lý sẽ gửi kế hoạch, thời gian và mức giá trong vòng một giờ. Mọi thứ được bảo mật.
Đang tải biểu mẫu…