アグリゲーターのレコードにはどのプロジェクト詳細が含まれますか?
明確なソースレコードにより、各申請に一貫した事実基盤が与えられます。CoinPaprikaまたはCoinCodexのプロフィールを作成する前に、提供された詳細を比較します。
レビューでは情報を4つの実用的な領域に分類します:プロジェクトのアイデンティティ、説明、公式リファレンス、関連するネットワークまたはアセットの詳細。これらはレビューカテゴリーであり、いずれかのプラットフォームがすべての項目を必須としているという主張ではありません。お客様が承認した資料を使用し、欠落や矛盾がある場合はお客様のチームが解決できるようフラグを立てます。
作業開始前に、各プロジェクト詳細について1つの信頼できるソースを特定してください。現在の名称と識別子を教えてください。承認された説明と公式リンクを共有してください。ネットワークやアセットの変更を説明するために必要なコンテキストを含めてください。提供された2つのソースが一致しない場合は、こちらで選択するのではなく、お客様に正しいバージョンの確認をお願いします。
この確認は、初回申請と、修正が必要な既存プロフィールの両方に役立ちます。また、その後のフォローアップがより正確になります。プロジェクトの担当者は、合意されたレコードに基づいてプラットフォームの質問に回答できます。より広範なディレクトリ計画については、掲載と検証から始めてください。CoinMarketCapのプロフィールが至急必要な場合は、CoinMarketCap掲載サポートをご覧ください。
CoinPaprikaとCoinCodexのレコードはどのように異なりますか?
CoinPaprikaとCoinCodexは2つの別個のプラットフォームワークフローです。両方が同じ承認済みプロジェクト情報を使用する場合でも、各申請を独立して準備し追跡します。
共有ソースレコードは、コアとなる事実の整合性を保つのに役立ちます。それでも各プラットフォームの申請は独自のタスクとして管理されます。各遷移先に対して準備した内容を保持し、その対応を個別に報告します。この区別は、一方のプラットフォームが説明を求めてきたときに、もう一方がまだ返答していない場合に重要です。
初回プロフィールの場合は、対象とするプラットフォームと既存の公開ページがあればお知らせください。修正の場合は、該当するプロフィールを指定し、要求する変更内容を説明してください。プロジェクトの名称、識別子、または構造が変更された場合は、通常のプロフィール作業を進める前に、承認された移行詳細をお送りください。移行およびリブランディング更新では、この追加コンテキストが必要な変更をカバーしています。
引き継ぎは3つのチェックで判断してください。第一に、申請された詳細が承認済みソースと一致すること。第二に、プラットフォームのステータスが明確であること。第三に、未解決の質問ごとに担当者がいること。他のディレクトリオプションと比較する場合は、他の仮想通貨トラッカーへの掲載をご覧ください。このサービスはプロフィールの作成と管理をカバーし、可視性の配置や取引活動は含みません。
有用な申請ステータスレポートには何が示されますか?
有用なステータスレポートは、送信済みの作業と一般公開されているプロフィールを区別します。各プラットフォームの対応を平易な言葉で報告し、必要な場合は次のアクションを特定します。
ステータス通知では3つの明確な状態を使用します:応答待ち、アクションが必要、またはプロフィール公開済み。表現は観察された段階を説明するものであり、ページが表示される前に申請が受け入れられたことを示すものではありません。プラットフォームが説明を求めてきた場合は、質問をプロジェクト担当者に伝え、承認された情報から回答を準備します。
公開後は、公開されたプロフィールを申請内容と照合します。不一致があればフラグを立て、フォローアップが適切かどうかを報告します。申請の受領確認だけでは、プロフィールが公開された証拠とはみなしません。これにより、プラットフォームの応答と公開ページの区別が容易に確認できます。
トークン情報を更新するプロジェクトの場合、複数のプロフィールにわたってソースの正確性が重要です。循環供給量の検証をリクエストする前に、関連する詳細を確認してください。他のトラッカーでのプロフィール固有の変更については、DEXToolsおよびDEXScreenerのプロフィール更新と範囲を比較してください。各タスクには、明確に特定されたページ、承認された変更、およびプロジェクト担当者がいる必要があります。
リクエストはプロジェクトレビューからフォローアップまでどのように進みますか?
作業は、リクエストの定義から公開プロフィールの確認まで、5つの実用的な段階を経て進みます。お客様のチームが事実を確認し、こちらが掲載作業を準備し、プラットフォームのフォローアップを管理します。
- リクエストレビュー: 新しいプロフィール、更新、または以前の申請のフォローアップのいずれが必要かを確認します。また、対象となるプラットフォームを記録します。
- 情報収集: お客様が承認されたメタデータ、公式リファレンス、および未解決の質問のための連絡先を共有します。
- 整合性チェック: 提供されたソースを比較し、特定のギャップや矛盾を確認のために返します。
- 申請とフォローアップ: 準備した情報を申請し、各プラットフォームの対応を個別に追跡します。
- ステータスとページチェック: 結果を報告し、公開されたプロフィールを承認された詳細と比較します。
お客様は、1つの最新の説明、公式リンク、関連するアセット詳細、および応答可能な連絡先を送信することで、レビューを円滑に進めることができます。確認されていない項目がある場合は、明確にマークしてください。お客様のチームが承認するまで、未解決の情報は申請に含めません。
成果物は、進捗状況の更新と申請内容の記録を伴う管理されたワークフローです。このサービスが他のディレクトリ作業にどのように適合するかについては、CoinGecko掲載サポートをご覧ください。
CoinPaprikaまたはCoinCodexは申請後に何を決定できますか?
CoinPaprikaとCoinCodexは、独自の編集レビューと公開決定を管理しています。正確な申請を準備しフォローアップすることはできますが、いずれかのプラットフォームがプロフィールを公開するかどうかを決定することはできません。
各プラットフォームは、追加情報を要求したり、さらに時間をかけたり、独自の編集ルールに基づいて申請を却下したりする場合があります。それらのルールとレビューのタイミングは異なる場合があります。申請が承認された掲載として提示されるのではなく、観察された応答と次に利用可能なアクションを報告します。
お客様のチームにとって、実用的なチェックは直接的かつ具体的です。申請前にプロジェクトの事実を確認してください。説明のために指名された連絡先を確保してください。公開ページが表示されるまで、プロフィールを公開済みと呼ぶのは待ってください。プラットフォームから質問があった場合は、承認されたソースまたは責任あるプロジェクトオーナーからの直接の確認で回答してください。
この境界は、新しいプロフィールと要求された編集の両方に適用されます。完全な情報パックは作業の準備に役立ちますが、プラットフォームのレビューに代わるものではありません。外部の編集上の決定をサービスの成果物として説明することはありません。
2つのアグリゲータープロフィールの範囲はどのように設定すべきですか?
有用な範囲は、プラットフォーム、要求されたアクション、および現在のプロフィールステータスを指定します。これにより、作業が作成、修正、またはフォローアップのいずれに関するものかをレビューするための十分なコンテキストが得られます。
各プラットフォームについて、公開プロフィールがすでに存在するかどうかを記載してください。ある場合はページにリンクしてください。要求された変更を平易な言葉で説明し、その変更の承認されたソースを指定してください。2つのプロフィールが異なる情報を示している場合は、どのバージョンが信頼できるかを特定してください。別途CoinMarketCapのリクエストについては、CoinMarketCap掲載サポートを使用して、プラットフォームの範囲を明確にしてください。
複数のディレクトリを計画しているチームは、掲載と検証を通じてプロフィール作業をマッピングできます。掲載管理は他のサービスと区別してください。プロフィール申請には、特集配置や取引関連活動は含まれません。この分離により、責任と成果物の評価が容易になります。
GeoMarketing Expertsに、プロジェクト名、公式リンク、利用可能な場合はCoinPaprikaとCoinCodexのプロフィール場所、および要求された作業の簡単な説明をお送りください。ソース情報をレビューし、未解決の質問を特定し、何かを送信する前に申請範囲の概要を説明します。
仕組み
- リクエストを定義する新しいプロフィール、更新、またはフォローアップのいずれが必要かを確認します。対象となる2つのプラットフォームを記録します。
- 承認された情報を共有するお客様が現在のメタデータ、公式リファレンス、質問のための連絡先を提供します。確認されていない詳細は申請に含めません。
- ソース詳細を確認する提供された資料を比較し、ギャップや矛盾をフラグします。お客様のチームが申請前に信頼できるバージョンを確認します。
- 申請し追跡する準備した情報を申請し、各プラットフォームの対応を個別に追跡します。説明要求はプロジェクト担当者に送られます。
- 報告しページを確認する現在のステータスを報告し、公開されたプロフィールを承認された詳細と照合します。フォローアップのために不一致をフラグします。
よくある質問
初回プロフィールレビューには何を送るべきですか?
承認されたプロジェクト名と識別子、最新の説明、公式リンク、関連するネットワークまたはアセットの詳細、および質問を確認できる連絡先をお送りください。ソースが一致しない場合は、矛盾を指摘し、信頼できる情報源を特定してください。それらの資料をレビューしてから、いずれかのプラットフォームの申請を準備します。
1つのプロジェクトリクエストでCoinPaprikaとCoinCodexの両方をカバーできますか?
はい。両方のプラットフォームを1つのプロジェクトリクエストで調整し、申請は個別に追跡できます。共有ソース情報は事実の整合性を保つのに役立ちます。各プラットフォームには独自のステータス、応答、および可能性のあるフォローアップがあるため、2つのワークフローを独立して報告します。
プロジェクトにすでに公開プロフィールがある場合はどうなりますか?
プロフィールの場所を共有し、注意が必要な正確な情報を指定してください。要求された変更を承認された資料と比較し、関連する更新を準備してフォローアップします。移行またはリブランディングの場合は、確認された移行詳細を含めて、変更が通常の編集として扱われないようにしてください。
申請がまだ保留中かどうかはどのようにわかりますか?
各プラットフォームの観察された段階を報告します。これには、応答待ち、プロジェクトの入力が必要、または公開プロフィールがあるかどうかが含まれます。プラットフォームが説明を求めてきた場合は、質問とお客様の連絡先が確認する必要がある情報を特定します。送信された申請は公開ページとして報告されません。
両方のプロフィールの公開日を設定できますか?
準備、申請、フォローアップを管理することはできますが、CoinPaprikaとCoinCodexがレビューのタイミングを管理しています。したがって、それらの応答前に固定の公開日を設定することはありません。作業の進行に伴い、要求された情報や公開プロフィールの確認を含むステータス更新をお届けします。
このサービスは両方のプラットフォームでの公開を保証できますか?
いいえ。合意された準備、申請、フォローアップ作業を提供します。CoinPaprikaとCoinCodexは独自の編集上の決定を行い、その要件とレビューのタイミングは変更される可能性があります。いずれかのプラットフォームがさらなる情報を要求したり、公開を遅らせたり、プロフィールを却下したりする場合があります。
公開後のプロフィールはどのように確認しますか?
公開ページをレビューし、その表示情報を申請用に承認された詳細と比較します。ページが表示されない場合や要求された修正が欠落している場合は、そのステータスを報告し、適切なフォローアップを特定します。この確認は、申請記録だけでなく、公開されたプロフィールに関するものです。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…