CryptoRank 掲載：プロジェクトの事実と資金調達ラウンドの記録

2種類の CryptoRank 記録には別々の事実確認が必要

プロジェクトプロフィールと資金調達ラウンドは、準備が必要な2つの異なる記録です。それぞれの詳細を分けて管理することで、一方の編集がもう一方に影響を与えることを防ぎます。

プロジェクトプロフィールは通常、正式なプロジェクト名、説明、ウェブサイト、ソーシャルチャンネル、関連するチェーンや製品の詳細を基に作成します。ラウンド申請には、ラウンド名、発表日、利用可能な公開資料など、独自の承認済み事実が必要です。チームが開示する準備ができているものを決定します。

最初のパスでは、提案された名前、説明、公式リンク、プロジェクト詳細、ラウンド事実の5つのフィールドを比較します。日付、表現、ソースリンクの不一致をマークします。推測によるギャップの補完は行いません。提出ドラフトの準備前に、プロジェクトの担当者が不明瞭な項目を解決します。

このサービスは、新しい記録の準備、資金調達の更新、公開情報の修正を行うチームに適しています。可視性の掲載や完全なプロジェクト記録の維持の代替にはなりません。複数のトラッカーを調整している場合は、掲載と検証から始めてください。別途、CoinMarketCap、CoinGecko、またはその他の仮想通貨トラッカーの申請が必要になる場合があります。

CryptoRank 記録にはどのような証拠が必要か？

5つのフィールドの証拠確認により、プロジェクトチームは明確な承認基準を得られます。提案された名前、説明、公式リンク、関連するプロジェクト詳細、ラウンド情報を、お客様が共有するソースと比較します。

各主張を直接裏付ける公開ソース資料をお送りください。公式プロジェクトページや発表は、表現や日付の明確化に役立ちます。事実に公開ソースがない場合は、プロジェクト担当者が確認し、公開に適しているか判断するためにマークします。チームが明示的に開示を承認していない限り、機密の投資家情報や取引条件は含めないでください。

ラウンド申請の場合は、正確なラウンド名と、チームが信頼できると考える発表を特定します。プロジェクト情報については、公式チャンネルで現在使用されている表現を共有してください。プロジェクトが名称やコントラクトを変更した場合は、公開された説明を含め、以前の詳細と現在の詳細を区別します。

矛盾を無視するのではなく、ギャップリストを返却します。そのリストには、ソースが必要なもの、修正が必要なもの、承認判断が必要なものが記録されます。関連する記録を管理するチームは、タスクを区別して管理する必要があります。循環供給量の検証やコントラクト移行・リブランド更新は別の作業項目です。これらは CryptoRank 申請の自動的な一部ではありません。

3つのチェックポイントによるレビューで提出を追跡可能に

3つのチェックポイントが作業を構成します：ソースレビュー、クライアント承認、提出フォローアップです。各チェックポイントは、チームが再確認できる記録を残します。

チェックポイント1では、提案された詳細を提供された証拠と比較し、未解決の質問をリストアップします。チェックポイント2では、指定された担当者が表現を確認し、どのラウンド詳細を公開に使用してよいかを特定します。チェックポイント3では、提出用に調整されたバージョンと、利用可能なやり取りを記録します。

単一の意思決定者がいることで、編集の一貫性が保たれます。その担当者には、複数のチームメンバーからの別々のバージョンではなく、統合された修正を返すよう依頼してください。これにより、最終承認された表現を確定しやすくなります。提出調整の前に、プロジェクトリンクが機能すること、名前が選択したソースと一致すること、ラウンド情報が公開の許可を得ていることを確認してください。

提出ルートは、申請開始時に確認されます。以前のルートがまだ有効であるとは想定しません。引き継ぎ記録には、承認済みドラフト、ソースリンク、確認済みルート、利用可能なやり取りを含めることができます。CoinMarketCap コミュニティ検証も検討している場合は、独自のサポート情報を持つ別の申請として計画してください。

引き継ぎには範囲、承認、フォローアップを記録

成果物は追跡可能な申請パッケージであり、プラットフォームの決定ではありません。資料を準備する前に、合意された範囲がプロジェクトプロフィール、資金調達ラウンド、またはその両方をカバーするかを確認します。

典型的な申請パッケージには以下が含まれます：

• 提供されたプロジェクト事実と公開ソースのレビュー。
• 不足している詳細、矛盾、承認判断のリスト。
• 承認担当者がレビューするためのドラフト。
• 申請のために確認されたルートを通じた調整。
• 提出されたバージョンと利用可能なフォローアップの記録。

引き継ぎでは、承認済みドラフト、ソースリンク、提出詳細、プロジェクトが利用できるやり取りの4つの実用的な項目をまとめます。これにより、チームは後日の質問や将来の更新のための参照情報を得られます。また、どの情報が公開ソースからのものか、どの表現が内部承認を受けたかが明確になります。

プロジェクトが未解決の質問を解決し、ドラフトを承認したら、提出調整に進むことができます。ソースの準備状況と承認経路を確認後、スケジュールを合意します。プロジェクトが取引所や Launchpad の作業も必要な場合は、それらの範囲は別に保ってください。これらの個別の申請については、中央集権型取引所上場またはLaunchpad 掲載を参照してください。

CryptoRank がレビューと公開表示を管理

プラットフォームが、申請が受け入れられるかどうか、および受け入れられた記録がどのように表示されるかについて最終決定を行います。当社の作業は、CryptoRank のレビュー、分類、表示タイミング、またはその後の記録変更を決定することはできません。当社は、合意された準備、提出調整、および文書化されたフォローアップにコミットし、特定のプラットフォームの成果にはコミットしません。

ドラフトを承認する前に、以下の4つのチェックを実行してください：

• 各公開主張が、プロジェクトが認識するソースと一致していますか？
• ラウンド詳細は、承認担当者によって開示が許可されていますか？
• 現在の名前とリンクは、発表されたプロジェクトの変更を反映していますか？
• 1人の担当者がフォローアップの質問に回答し、修正を確認できますか？

詳細が不明な場合は、確定したものとして扱うのではなく、明確化のために保留してください。これにより、未解決の矛盾が提出バージョンに持ち込まれるのを防ぎます。当社のレビューは、証拠と未解決の判断をチームに可視化しますが、プラットフォーム自身の評価を代替するものではありません。

公式ウェブサイト、レビュー用のプロジェクトまたはラウンド詳細、裏付けとなる公開ソース、および承認担当者の名前をお送りください。当社が資料を評価し、未解決のポイントを特定し、CryptoRank 申請の範囲計画を返却します。

仕組み

1. 1. プロジェクト記録を共有公式ウェブサイト、プロジェクトリンク、レビュー用のプロフィールまたはラウンド詳細をお送りください。事実を確認し、公開表現を承認できる担当者を1名指定してください。
2. 2. ソースとギャップをレビュー提案された詳細を提供された資料と比較します。不足、不明瞭、または矛盾する情報に関する質問をお受け取りいただきます。
3. 3. ドラフトを承認承認担当者が最終的な表現と、公開に使用してよいラウンド詳細を確認します。
4. 4. 申請を調整承認された情報を準備し、申請のために確認されたルートを通じて提出を調整します。
5. 5. フォローアップを記録提出されたバージョンと利用可能なやり取りを記録します。現在の状況を共有し、お客様の入力を必要とする応答があればフラグを立てます。