哪些项目详情会进入聚合器记录？
清晰的源记录为每次提交提供一致的事实基础。在准备CoinPaprika或CoinCodex资料之前，我们会比对提供的详情。
审查将信息分为4个实用领域：项目身份、描述、官方参考以及相关网络或资产详情。这些是审查类别，并非声称任一平台要求所有项目。我们使用您批准的材料，并标记缺失或冲突的事实，供您的团队解决。
在开始工作前，请为每个项目详情确定一个权威来源。告知我们当前使用的名称和标识符。分享经批准的描述和官方链接。提供解释网络或资产变更所需的任何背景信息。如果两个提供的来源存在分歧，我们会要求您确认正确版本，而非自行选择。
此检查对于首次提交和需要更正的现有资料都很有用。它也使后续跟进更加精确：项目联系人可以依据商定的记录回答平台问题。如需更广泛的目录规划，请从上线与验证开始。如果您当前需要处理CoinMarketCap资料，请参阅CoinMarketCap上线支持。
CoinPaprika和CoinCodex的记录有何不同？
CoinPaprika和CoinCodex是两个独立的工作流。即使两者使用相同的经批准项目信息，我们也会独立准备和跟踪每次提交。
共享的源记录有助于保持核心事实一致。每个平台的提交仍作为独立任务管理。我们保留为每个目标准备的内容，并分别报告其回复。当一个平台要求澄清而另一个尚未回复时，这种区分很重要。
对于首次资料，请告知我们您希望包含哪些平台，并分享任何现有的公开页面。对于更正，请指向确切的资料并描述所需的更改。如果项目已更改名称、标识符或结构，请在常规资料工作开始前发送经批准的过渡详情。我们的迁移与品牌更新服务涵盖需要此额外背景的变更。
通过3项检查来评估交接。第一，提交的详情与批准的来源匹配。第二，平台状态清晰。第三，每个未解决的问题都有负责人。如果您正在比较其他目录选项，请参阅其他加密货币追踪器上的上线。本服务涵盖资料准备和管理，不涉及可见性投放或交易活动。
有用的提交状态报告应显示什么？
有用的状态报告将已发送的工作与公众可见的资料区分开来。我们以通俗语言报告每个平台的回复，并指出下一步行动（如果需要）。
我们的状态说明使用3种清晰状态：等待回复、需要操作或资料可见。措辞描述观察到的阶段，并不暗示在页面出现之前提交已被接受。如果平台要求澄清，我们会将问题转交给您的项目联系人，并根据批准的信息准备回复。
发布后，我们会将可见资料与提交的详情进行比对。我们标记任何差异，并报告是否适合进行后续跟进。仅凭提交收据不被视为资料已上线的证据。这使得平台回复与公开页面之间的区别易于审查。
对于更新代币信息的项目，源准确性在多个资料中都很重要。在请求流通供应量验证之前，请先审查相关详情。如需在其他追踪器上更改特定资料，请与DEXTools和DEXScreener资料更新的范围进行比较。每项任务都应有明确标识的页面、经批准的更改和项目联系人。
请求如何从项目审查推进到后续跟进？
工作通过5个实际阶段推进，从定义请求到检查可见资料。您的团队确认事实；我们准备上线工作并管理平台跟进。
- 请求审查： 我们确认您是需要新资料、更新还是对先前提交的跟进。我们还会记录范围内的平台。
- 信息收集： 您分享经批准的元数据、官方参考以及用于解答问题的联系人。
- 一致性检查： 我们比对提供的来源，并返回具体的差距或冲突，供您确认。
- 提交与跟进： 我们提交准备好的信息，并分别跟踪每个平台的回复。
- 状态与页面检查： 我们报告结果，并将任何可见资料与批准的详情进行比对。
您可以通过发送一份当前描述、官方链接、相关资产详情以及一位响应迅速的联系人来帮助审查顺利进行。如果任何项目未确认，请明确标记。在您的团队批准之前，我们会将未解决的信息排除在提交之外。
交付成果是一个带有进度更新和已提交内容记录的管理工作流。如需更广泛地了解该服务如何适应其他目录工作，请查看CoinGecko上线支持。
CoinPaprika或CoinCodex在提交后可以决定什么？
CoinPaprika和CoinCodex控制其自身的编辑审核和发布决策。我们可以准备准确的提交并进行跟进，但无法决定任一平台是否发布资料。
每个平台可能会根据其自身的编辑规则要求更多信息、花费更多时间或拒绝提交。这些规则和审核时间可能会有所不同。我们报告观察到的回复和下一步可用操作，而不是将已提交的请求视为已批准的上市。
对于您的团队，实际检查是直接且具体的。在提交前确认项目事实。保持指定的联系人可用于澄清。在公开页面出现之前，不要将资料视为已上线。如果平台提出问题，请使用经批准的来源或来自负责项目负责人的直接确认来回答。
此边界适用于新资料和请求的编辑。完整的信息包有助于我们准备工作，但不能取代平台的审核。我们不会将外部编辑决策描述为服务交付成果。
如何确定两个聚合器资料的范围？
有用的范围应指明平台、请求的操作以及当前资料状态。这为我们提供了足够的背景信息来审查工作是涉及创建、更正还是跟进。
对于每个平台，请注明是否已存在公开资料。如果有，请提供页面链接。以通俗语言描述所需的更改，并指出该更改的批准来源。如果两个资料显示不同的信息，请确定哪个版本是权威的。对于单独的CoinMarketCap请求，请使用CoinMarketCap上线支持，以便平台范围保持清晰。
计划多个目录的团队可以通过上线与验证映射资料工作。保持上市管理与其他服务区分：资料提交不包括特色展示或与交易相关的活动。这种分离使得责任和交付成果更易于评估。
请向GeoMarketing Experts发送您的项目名称、官方链接、CoinPaprika和CoinCodex资料位置（如有）以及所需工作的简短描述。我们将在发送任何内容之前审查源信息、识别任何未解决的问题并概述提交范围。
如何操作
- 定义请求我们确认您是需要新资料、更新还是跟进。我们记录两个平台中哪些在范围内。
- 分享经批准的信息您提供当前的元数据、官方参考以及用于解答问题的联系人。未确认的详情将排除在提交之外。
- 检查源详情我们比对提供的材料并标记差距或冲突。您的团队在提交前确认权威版本。
- 提交并跟踪我们提交准备好的信息，并分别跟踪每个平台的回复。澄清请求将转交给项目联系人。
- 报告并检查页面我们报告当前状态，并将任何可见资料与批准的详情进行比对。我们标记差异以供后续跟进。
常见问题
初次资料审查应发送什么？
请发送经批准的项目名称和标识符、当前描述、官方链接、相关网络或资产详情，以及能够确认问题的联系人。如果来源存在分歧，请指出冲突并确定事实来源。我们在准备任一平台提交之前会审查这些材料。
一个项目请求能否涵盖CoinPaprika和CoinCodex？
可以。我们可以在一个项目请求下协调两个平台，同时分别跟踪它们的提交。共享的源信息有助于保持事实一致。每个平台仍有自己的状态、回复和可能的后续跟进，因此我们会独立报告这两个工作流。
如果我们的项目已有公开资料怎么办？
请分享资料位置并指明需要关注的确切信息。我们将请求的更改与您批准的材料进行比对，然后准备并跟进相关更新。对于迁移或品牌重塑，请包含已确认的过渡详情，以便该更改不被视为常规编辑。
我们如何知道提交是否仍在等待中？
我们报告每个平台的观察阶段，包括是否正在等待回复、需要项目输入或已有可见资料。如果平台要求澄清，我们会指出问题以及您的联系人需要确认的信息。已发送的提交不会报告为已上线页面。
您能为两个资料设定上线日期吗？
我们可以管理准备、提交和跟进，但CoinPaprika和CoinCodex控制其审核时间。因此，我们在收到其回复之前不会设定固定的发布日期。您将在工作进展过程中收到状态更新，包括任何请求的信息或可见资料检查。
该服务能确保在两个平台都发布吗？
不能。我们交付商定的准备、提交和跟进工作。CoinPaprika和CoinCodex自行做出编辑决定，其要求和审核时间可能会发生变化。任一平台都可能要求更多信息、延迟发布或拒绝资料。
发布后如何检查资料？
我们审查公开页面，并将其可见信息与批准提交的详情进行比对。如果页面不可见或请求的更正缺失，我们会报告该状态并确定适当的后续跟进。检查针对的是已发布的资料，而不仅仅是提交记录。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题，经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…