コンテンツへスキップ
SNSチャンネル

Web3プロジェクトのストーリーを明確にするMedium記事

明確な記事は、証拠、定義された読者、そして有益な問いから始まります。私たちはストーリーを構成し、掲載に向けたアウトリーチを管理し、合意されたチャネル全体での配信を調整します。

要約Mediumマーケティングは、記事の企画、執筆、編集と、関連する仮想通貨およびBlockchain関連メディアへのアウトリーチを組み合わせたサービスです。洗練された記事、調整された配信、そして掲載先と入手可能なリーチ指標を記載した最終レポートをお受け取りいただけます。ドラフトには2回の修正ラウンドが含まれます。配信は数週間にわたって実施され、タイミングは制作と掲載の調整に応じて決定されます。
  • AI引用向け設計
  • 24時間以内に開始
  • USDT、BTCまたは自社トークンで支払い

更新日:

Medium記事にはどのプロジェクト詳細を含めるべきですか?

簡潔な記録:読者、主張、証拠、読者の行動。この4つの項目が、コンテンツ戦略レビューの実用的な基礎となります。レビューでは、ストーリーが明確で有益であり、チームが検証可能な資料によって裏付けられているかを確認します。

このサービスは、ローンチ、プロダクトアップデート、および文脈を必要とする技術的なアイデアに適しています。例えば、Polygonプロジェクトは、読者が製品を理解する上で役立つ場合に、エコシステムとの関係性を説明できます。記事は、すべての読者がチェーンに関する用語を知っていることを前提とすべきではありません。

執筆前に以下の5つのインプットをご準備ください:

  • プロダクトとそのステータスに関する最新の説明。
  • 想定読者(例:ユーザー、開発者、パートナー)。
  • 主要な主張を裏付けるドキュメントと承認済みの発表資料。
  • リーダーシップまたはコンプライアンスによるレビューが必要なトピックや表現。
  • フィードバックを統合し、最終コピーを承認できる担当窓口。

これらの資料を使用して、確定した詳細と解釈や将来予測を区別します。この区別により、レビュアーはドラフトを確認するための実用的な基準を得られます。プロジェクトがより広範な文書資産を必要とする場合は、この作業をcryptoコンテンツ作成やcrypto教育コンテンツと比較してください。各アセットには、明確な読者と目的が必要です。

記事とその掲載先は、それぞれ何を果たすべきですか?

ドラフトレビューでは、2つのことを確認します。記事がその主題を説明しているかどうか、そして提案された掲載先がその主題に適しているかどうかです。記事は証拠と文脈を提供します。メディアアウトリーチは、その素材を、意図する読者に関連性のある編集環境に結びつけます。

技術的なストーリーの場合、ドラフトでは製品の仕組みと、特定の設計上の選択がなぜ重要かを説明できます。創業者の視点からの記事では、代わりにプロジェクトの背後にある問題、決定、教訓に焦点を当てることができます。私たちは明瞭さを重視して編集を行いながら、技術的な説明をソース資料に沿ったものに保ちます。

トピックを承認する前に、このレビューチェックリストをご利用ください:

  • 冒頭で読者の疑問が明確になっていますか?
  • 読者は正確さを損なうことなく製品の説明を理解できますか?
  • 確定した事実と意見や将来計画は区別されていますか?
  • 提案された掲載先は、関連性のある編集文脈を持っていますか?

掲載は、十分に裏付けられた記事の代わりにはなりません。対象範囲には、作業が執筆、編集、アウトリーチ、または掲載調整のいずれをカバーするかを明記する必要があります。より広範なメディア概要については、PRとメディアをご確認ください。Medium自体に焦点を当てた公開先については、Web3プロジェクト向けMediumパブリッシングをご覧ください。

Mediumプロモーションの価格を取得

プロジェクトのリンクと連絡先をお送りください。プラン、納期、価格をご返信します。

完成したストーリーは、チャネル間でどのように流通させるべきですか?

配信記録:承認済み記事、遷移先リンク、チャネル、調整済みコピー。これらの4つの要素により、各シェアがソーステキストに結びつけられます。記事は詳細を保持できます。チャネル投稿は、特定のオーディエンスを関連するセクションや要点に誘導できます。

私たちは、合意されたシンジケーションネットワークとソーシャルチャネルを通じて配信を調整します。公開前に、各アダプテーションを承認する担当者と、読者からの質問に回答する担当者を特定してください。既存のTelegramコミュニティ向けのメッセージは、Xでの短い投稿よりも多くの文脈を必要とする場合があります。中核となる事実は、両方で一貫している必要があります。

配信概要で以下の決定事項を設定してください:

  • この記事にとって重要な読者グループはどこですか?
  • そのグループに既にリーチしているチャネルはどれですか?
  • 読んだ後に期待するアクションは何ですか?
  • チャネルコピーを承認し、フォローアップを担当するのは誰ですか?
  • レポートに記載すべき入手可能なリーチ指標はどれですか?

チャネル計画については、Web3プロジェクト向けXプロモーションとWeb3プロジェクト向けTelegramプロモーションを比較してください。ソーシャルネットワーク別プロモーションの概要は、チャネルの役割をマッピングするのに役立ちます。私たちは、すべてのフォーマットで同じアナウンスを繰り返すのではなく、承認されたストーリーに合わせて配信計画を調整します。

記事制作記録には何が示されますか?

制作記録は、記事を概要からレポートまで追跡します。合意されたトピック、レビューステータス、アウトリーチ活動、最終的な掲載詳細を記録します。これにより、チームはドラフト承認と配信活動を混同することなく、各作業段階を明確に把握できます。

私たちの5ステップのワークフローは、明確な引き継ぎを中心に設計されています:

  1. 概要レビュー: 読者、証拠、トピック、コミュニケーションの境界線を調整します。
  2. アウトラインとドラフト: ストーリーを構成し、レビュー用の記事を作成します。
  3. 修正と承認: 2回の修正ラウンドを通じてフィードバックを反映し、提出前に承認を確認します。
  4. 掲載調整: 合意されたメディアにアプローチし、提出状況とタイミングの変更を記録します。
  5. 配信とレポート作成: 承認された記事を選択されたチャネルで共有し、最終レポートを納品します。

配信は数週間にわたって実施されます。順序は、承認された記事と掲載調整に基づいて計画されます。レビューを滞りなく進めるために、フィードバックを統合する担当者を1名選んでください。ソース資料は早期に提供し、追加レビューが必要な主張は事前に伝えてください。レポートには、掲載場所と入手可能なリーチ指標が記録されます。また、配信活動の概要も記載されるため、チームは公開された記事とチャネルでのシェアを区別できます。

掲載状況記録で確認できることは何ですか?

提出ログ:メディア、ステータス、次のアクション。この記録により、掲載調整がチームにとって可視化されます。どの項目が提出され、どれが公開に至り、どこでフォローアップが必要かが示されます。

外部の編集者やプラットフォームチームは、独自のレビューと公開決定を管理しています。提出された記事は、その編集方針に基づいて却下されたり、遅延したりする可能性があります。ストーリーの受け入れられ方も、その関連性や現在の市場の関心によって異なります。

チームは、プロセスをレビューしやすくすることができます。正確なプロジェクト情報を提供し、ドラフトへのコメントに対応し、提出前に主張を承認してください。対象範囲は書面で確認してください。これには、記事トピック、対象メディア、修正ラウンド数、配信チャネル、レポート詳細が含まれます。記録は、完了した掲載とアウトリーチ活動を区別する必要があります。この区別により、チームはすべての提出を公開記事として扱うのではなく、合意された成果物に対して作業を評価できます。

編集によるカバレッジではなく、コミュニティ参加に焦点を当てた作業については、その範囲をコミュニティ成長とエンゲージメントと比較してください。適切な概要は、アセット、その読者、そしてチームが受け取ることを期待する納品の証拠を明確にします。

ライティングチームへの最初の引き継ぎには何を含めるべきですか?

ソースパックは、ライティングチームに執筆に必要な事実を提供し、レビュアーに承認のための共通基盤を提供します。最新のプロジェクト詳細を1つの場所にまとめてください。公式ドキュメント、承認済みの主張、最終レビューを担当する人物を含めてください。

有用な引き継ぎは、以下の6項目をカバーします:

  • プロダクトステータスと平易な言葉でのプロジェクト説明。
  • 読者と、記事が答えるべき質問。
  • ストーリーを裏付ける証拠、ドキュメント、リンク。
  • 説明のために利用可能なスポークスパーソンまたは主題専門家。
  • 内部レビューが必要な主張や主題。
  • 掲載の優先順位と関連するローンチの文脈。

Polygonプロジェクトの場合、読者にとって文脈を追加する場合にのみ、その関連性を説明してください。どの用語に説明が必要で、どの詳細が最も重要かを教えてください。そうすれば、1つの充実した記事が適切か、それとも複数の短い記事が適切かを評価できます。プロジェクトがニュースレター配信も必要とする場合は、Web3プロジェクト向けSubstackニュースレターとMedium記事計画を比較してください。

ソースパック、希望する読者、および1名の承認窓口をGeoMarketing Expertsに送付してください。私たちはあなたとストーリーと範囲を確認し、執筆開始前に承認を得るための記事案とアウトリーチ計画を提案します。

仕組み

  1. ソースパックを送付プロダクトの背景、読者、サポート資料、コミュニケーションの境界線を共有します。承認を統括する担当者を指名してください。
  2. ストーリーをレビュー証拠、読者、掲載ニーズを確認します。その後、記事トピック、アウトリーチ責任、配信チャネルについて調整します。
  3. 執筆と修正記事を作成し、2回の修正ラウンドを通じてフィードバックを反映します。お客様のチームが提出前に最終ドラフトを承認します。
  4. アウトリーチと配信を調整合意されたメディアへのアウトリーチを管理し、完成した記事を選択されたシンジケーションおよびソーシャルチャネルを通じて配信します。
  5. レポートを受け取る掲載場所と入手可能なリーチ指標を記載したレポートと、キャンペーン活動の概要をお受け取りいただきます。

よくある質問

Polygonプロジェクトは、Medium記事を使って自社製品を説明できますか?

はい。記事は、定義された読者に対して、Polygonプロジェクトの製品、技術的な選択、またはエコシステムの文脈を説明できます。主張を裏付けるドキュメントを送付し、説明が必要な用語を特定してください。コンテンツ戦略レビューでは、執筆前にそれらの資料を確認するため、ストーリーは明確な主題と証拠基盤を持つことになります。

御社のチームが、弊社の資料からコピーを執筆しますか?

はい。記事の執筆と編集は、記載されているサービスに含まれます。お客様のチームは、正確なプロジェクト情報、ソース資料、レビューフィードバックを提供します。その後、ドラフトは2回の修正ラウンドを経て、お客様のチームが提出を承認します。完成したコピーは、お客様のチームが検証した資料と主張に基づいています。

公開と共有に必要な時間はどのように見積もればよいですか?

配信は数週間にわたって計画してください。作業には、コンテンツレビュー、執筆、2回の修正ラウンド、アウトリーチ、掲載調整が含まれます。スケジュールは、承認されたコンテンツと調整の順序に基づいて設定されます。指名された承認窓口とソース資料への迅速なアクセスが、社内レビューの整理に役立ちます。

最終レポートで、チームは何を確認できますか?

最終レポートには、掲載場所と入手可能なリーチ指標が記録されます。また、配信活動の概要も記載されるため、チームは公開された記事とチャネルでのシェアを区別できます。作業を開始する前に、対象となるメディアとチャネルを確認してください。そうすることで、レポートと合意された成果物の比較が容易になります。

すべてのメディアに、提出した記事の公開を義務付けることはできますか?

いいえ。各メディアは独自の編集レビューを管理しており、その方針により却下や遅延が発生する可能性があります。私たちは合意されたコンテンツを準備し、アウトリーチを調整し、掲載詳細を文書化します。対象範囲はアウトリーチ作業と記録作成を定義できますが、外部の編集者の決定を制御することはできません。

1つの記事で、メディアアウトリーチとソーシャル配信の両方をサポートできますか?

はい。承認された記事は、合意されたシンジケーションやソーシャルシェアリングのソースとして機能します。私たちは、記事の事実と整合性を保ちながら、選択された各チャネルに合わせてメッセージを調整します。配信概要には、ターゲット読者、遷移先リンク、承認窓口を含めてください。

プロジェクトについて教えてください

4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。

フォームを読み込んでいます…

見積もりを依頼

連絡先を残していただければ、プランと価格をお送りします。

マネージャーとチャット通常数分以内に返信します
こんにちは!プロジェクトと目標について教えてください。担当者がここでお答えします。
Telegramで続ける