क्रिप्टो मार्केटिंग केस स्टडी: अभियान रिकॉर्ड के नज़रिए से

कौन से अभियान रिकॉर्ड एक मामले को तुलना के लिए उपयोगी बनाते हैं?

एक मामला तब तुलनीय होता है जब उसका लक्ष्य, चैनल और सबूत एक साथ दिखाई दें। इसकी शुरुआत हेडलाइन रिजल्ट से नहीं, बल्कि प्रोजेक्ट रिकॉर्ड से करें। हमारी समीक्षा 6 फ़ील्ड का उपयोग करती है: प्रोजेक्ट स्टेज, लक्षित ऑडियंस, लक्ष्य, चैनल, डिलीवरी विंडो और परिणाम स्रोत। ये फ़ील्ड बताती हैं कि क्या दो मामले समान कार्य का वर्णन करते हैं। हमारी मानक समीक्षा में 2 पास और 4 चेकपॉइंट का उपयोग होता है, जिसे मामले के दायरे के अनुसार समायोजित किया जाता है।

सबूत की व्याख्या करने के लिए चैनल विवरण का उपयोग करें:

• ट्रेंडिंग अभियान: सहमत प्लेसमेंट और उपलब्ध प्लेसमेंट सबूत रिकॉर्ड करें। ट्रेंडिंग अभियान विकल्प देखें।
• लिस्टिंग कार्य: प्रोफ़ाइल तैयारी को प्लेटफ़ॉर्म की रिकॉर्ड की गई स्थिति से अलग करें। लिस्टिंग और वेरिफिकेशन सेवाएं देखें।
• क्रिएटर अभियान: क्रिएटर के दायरे और डिलीवर की गई सामग्री की पहचान करें। कोल और क्रिएटर अभियान देखें।
• कम्युनिटी अभियान: नियोजित गतिविधि और वास्तव में रिकॉर्ड किए गए सिग्नल का वर्णन करें। कम्युनिटी ग्रोथ और एंगेजमेंट देखें।

ये अलग-अलग प्रकार के सबूत हैं, न कि विनिमेय उपाय। एक प्लेसमेंट रिकॉर्ड डिलीवरी स्टेटमेंट का समर्थन कर सकता है। एक क्रिएटर कंटेंट लॉग दिखा सकता है कि क्या प्रकाशित किया गया था। एक कम्युनिटी रिपोर्ट देखे गए सिग्नल का सारांश प्रस्तुत कर सकती है। लक्ष्य यह निर्धारित करने में मदद करता है कि कौन सा रिकॉर्ड मायने रखता है। यदि कोई मामला चैनल के दायरे या मापन विंडो को छोड़ देता है, तो किसी अन्य प्रोजेक्ट के साथ उसके परिणाम की तुलना करने से पहले उस अंतर को चिह्नित करें।

आप एक रिपोर्ट किए गए परिणाम के पीछे के सबूत की जांच कैसे कर सकते हैं?

प्रत्येक रिपोर्ट किए गए परिणाम का समर्थन एक स्रोत आर्टिफैक्ट द्वारा किया जाना चाहिए। रिकॉर्ड, उसके कैप्चर पॉइंट और उस दावे की जांच करें जिसके समर्थन में इसका उपयोग किया जा रहा है। हमारी सबूत समीक्षा आर्टिफैक्ट को 3 वर्गों में समूहित करती है: डिलीवरी रिकॉर्ड, प्लेटफ़ॉर्म-दृश्य रिकॉर्ड और मापे गए परिणाम रिकॉर्ड। प्रत्येक आर्टिफैक्ट रिकॉर्ड में 4 फ़ील्ड होते हैं: स्रोत, कैप्चर पॉइंट, दावा और विंडो। प्रत्येक वर्ग एक अलग प्रश्न का उत्तर देता है।

एक डिलीवरी रिकॉर्ड दिखा सकता है कि सहमत कार्य पूरा हो गया था। एक प्लेटफ़ॉर्म-दृश्य रिकॉर्ड दिखा सकता है कि क्या दिखाई दिया या कैप्चर करते समय क्या स्थिति दिखाई दे रही थी। एक परिणाम रिकॉर्ड में यह बताना चाहिए कि क्या गिना गया, वह कहाँ से आया और अवलोकन विंडो क्या थी। मामले को इन भेदों को लेबल करना चाहिए, न कि उन्हें एक व्यापक दावे में मिलाना चाहिए।

इस संक्षिप्त ऑडिट का उपयोग करें:

• प्रत्येक परिणाम के लिए नामित आर्टिफैक्ट खोजें।
• इसकी तारीख या विंडो को अभियान टाइमलाइन से मिलाएं।
• जांचें कि आर्टिफैक्ट डिलीवरी, विज़िबिलिटी या मापे गए सिग्नल का समर्थन करता है या नहीं।
• किसी भी समवर्ती गतिविधि पर ध्यान दें जिसे मामला पहचानता है।

यदि आपको एक व्यापक सबूत मानक की आवश्यकता है, तो मामले की तुलना हम कैसे काम करते हैं से करें। एक उपयोगी अनामिकृत रिकॉर्ड नामों को छोड़ते हुए प्रोजेक्ट प्रकार, चैनल दायरे और सबूत परिभाषाओं को बनाए रख सकता है। जहां कोई स्रोत उपलब्ध नहीं है, वहां मामले को लापता सबूत की पहचान करनी चाहिए। इससे इसकी सीमाएं दिखाई देती हैं और पाठक को एक असत्यापित कथन को माप के रूप में मानने से रोकता है।

परिणाम सीमा अभियान योजना में कब मदद करती है?

एक परिणाम सीमा तभी मददगार होती है जब उसकी सीमाएं और मापन विंडो बताई गई हों। पहले मीट्रिक, स्रोत और कवर की गई अवधि की पहचान करें। फिर जांचें कि मामला एक प्रोजेक्ट का वर्णन करता है या तुलनीय अवलोकनों के एक सेट का। उन विवरणों के बिना, एक सीमा आपको यह नहीं बताती कि किसी भिन्न अभियान से क्या उम्मीद करनी चाहिए।

टाइमलाइन को एकल अवधि के बजाय एक अनुक्रम के रूप में पढ़ें। तैयारी, एसेट अनुमोदन, प्लेटफ़ॉर्म समीक्षा और अभियान डिलीवरी रिकॉर्ड के अलग-अलग हिस्सों पर कब्जा कर सकते हैं। मामले को स्पष्ट करना चाहिए कि इसमें कौन से चरण शामिल हैं। एक डिलीवरी विंडो स्वचालित रूप से परिणाम अवलोकन विंडो के समान नहीं होती है।

योजना तुलना के लिए, 4 बिंदु रिकॉर्ड करें: इच्छित लक्ष्य, चैनल का दायरा, डिलीवरी अवधि और परिणाम विंडो। एक नोट जोड़ें जब कोई अन्य चैनल या गतिविधि कार्य के साथ-साथ चल रही हो। यह आपकी टीम को एक आधारभूत तुलना देता है, बिना यह संकेत दिए कि असमान मामले समान स्थितियां साझा करते हैं। यदि मामला एक सीमा रिपोर्ट करता है, तो लॉन्च योजना में इसका उपयोग करने से पहले इसकी परिभाषा और स्रोत देखें। जहां ये विवरण अनुपस्थित हैं, वहां सीमा को योजना इनपुट के बजाय संदर्भ के रूप में मानें।

कैप्चर के समय एक प्लेटफ़ॉर्म रिकॉर्ड क्या स्थापित कर सकता है?

एक कैप्चर किया गया प्लेटफ़ॉर्म रिकॉर्ड यह स्थापित करता है कि उस कैप्चर पॉइंट पर क्या दिखाई दे रहा था या रिकॉर्ड किया गया था। यह प्लेसमेंट को सत्यापित करने या लिस्टिंग स्थिति का दस्तावेजीकरण करने में मदद कर सकता है। यह यह स्थापित नहीं कर सकता कि किसी अन्य प्रोजेक्ट को वही डिस्प्ले या समीक्षा परिणाम प्राप्त होगा। CoinGecko और CoinMarketCap अपने स्वयं के समीक्षा निर्णयों, पात्रता आकलन और फ़ीचर्ड-प्लेसमेंट रोटेशन को नियंत्रित करते हैं।

इस कारण से, एक मामले की फ़ाइल में पूर्ण किए गए एजेंसी कार्य को प्लेटफ़ॉर्म स्थिति से अलग करना चाहिए। सहमत दायरे, डिलीवरी को सत्यापित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले आर्टिफैक्ट और रिकॉर्ड के कैप्चर होने के समय को देखें। लिस्टिंग कार्य के लिए, प्रोफ़ाइल तैयारी को प्लेटफ़ॉर्म के निर्णय से अलग करें। ट्रेंडिंग प्लेसमेंट के लिए, जांचें कि रिकॉर्ड प्लेसमेंट और अवलोकन बिंदु की पहचान करता है।

जब आप अपने स्वयं के प्रोजेक्ट के विरुद्ध किसी मामले का आकलन करना चाहते हैं, तो GeoMarketing Experts के साथ अपनी स्टेज, ऑडियंस, लक्ष्य और पसंदीदा चैनल साझा करें। उपलब्ध अभियान रिकॉर्ड या प्लेटफ़ॉर्म कैप्चर शामिल करें। हम पहचानेंगे कि कौन से सबूत तुलनीय हैं और किन अंतरालों को स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। हमारे संपर्क पेज से शुरू करें और अगली योजना वार्तालाप को समझने के लिए Pricing जानकारी का उपयोग करें।